Grundlagsändringen skänker bort Sveriges demokrati till EU

I dag fattar riksdagen ett andra och slutgiltigt beslut om att ändra grundlagen så det blir möjligt att skänka bort nästan all folkvald makt till EU/EMU och göra riksdagen maktlös när internationella avtal färdigförhandlas. Förespråkarna säger att det är en "bagatell" och att "riksdagens handlingsfrihet ökar". Men det är ingen bagatell att ge bort demokrati, politikerföraktet kommer snarast att öka när vi väljer människor till riksdagen som inte blir annat än förvaltare till de lagar Bryssels anonyma tjänstemän hittar på.

Den ena delen av grundlagsändringen slår fast att all makt kan flyttas till EU, utom "principerna för statsskicket". Vilka dessa principer är definieras ingenstans i lagen, och vi gör nog fel i att räkna med att det är så värst mycket mer än att få behålla kungen. I tider av maktlöshet och då få människor känner att de kan påverka politiken, så väljer regeringen och riksdagsmajoriteten att förbereda ingåendet i en superstat, där det uttalats att det viktigaste är att den tysk-franska ekonomin är stark!

Den andra delen av grundlagsändringen fråntar våra folkvalda deras makt att vara med när regeringen förhandlar färdigt internationella avtal. Helt plötsligt kan regeringen få frikort att bestämma om vilka nya regler och lagar som helst utan att riksdagen ges möjlighet att tycka till. Detta är så farligt för demokratin att till och med moderaterna(!) valt att sätta sig på tvären. Men det räcker inte, grundlagsändringen har ändå en riksdagsmajoritet med sig.
Det sägs som sagt att den här grundlagsändringen bara är en bagatell. En struntsak som fått för stora proportioner. Men för att vara en bagatell så har vägen till färdigt beslut kantats av ovanligt många demokratiska tveksamheter.
1. Vid första beslutet ville flera riksdagsledamöter yrka på folkomröstning, men det hela behandlades mycket styvmoderligt. Riksdagsledamöterna krävde att få, som grundlagen föreskriver, femton dagar på sig att samla ihop de 35 ledamöter som behövs att kräva beslut om en folkomröstning. Man fick bara två dagar och man kan bara acceptera att redan nu så bryr sig en del inte om grundlagen, allt för att säkra EMU-anpassningen och för att inte obekväma riksdagsledamöter ska kunna framföra sina väljares önskemål och rättigheter.
Kravet på folkomröstning är dessutom fullt logiskt, konsekvensen med grundlagsändringen är i praktiken lika stor som den folkomröstning som skedde 1995.
2. Tanken bakom att en grundlag bara ska kunna ändras genom två beslut med ett val emellan bygger på att folk ska ha rätt att påverka utslaget i en ändring. Det kräver att alla partier debatterar frågan i den valrörelse som är aktuell. Men i årets valrörelse så undveks ämnet. Varje gång miljöpartiet försökte debattera möttes vi bara av tystnad.
Det är särskilt illa när det just handlar om en grundlagsändring som innebär att makt kommer att flyttas längre ifrån människor.
3. När nu sista beslutet ska tas försöker man lura på också kritikerna med på vagnen. Genom att blanda EU-grundlagsändringarna med kosmetiska ändringar i regeringsformens portalparagraf om en bättre miljö och bättre skydd för utsatta grupper i samma klubbslag, blir det omöjligt för partierna att rösta enligt sin övertygelse i ändringarnas alla delar.

Moderaterna har redan aviserat att de tänker rösta ja trots att de, som sagt, är emot en del av grundlagsändringen. Centern som officiellt är EMU-motståndare tänker stödja lagändringen som är en förutsättning för ett EMU-deltagande och till och med EMU-motståndarna vänstern börjar vackla i sina åsikter.
Genom hela beslutsgången är det bara miljöpartiet som tydligt stått upp mot grundlagsändringen.
I sin regeringsförklaring i år sade Göran Persson att "Inget ansvar faller tyngre på riksdagens ledamöter än att värna demokratin." Det verkar vara få riksdagsledamöter som lyssnade på just de orden i regeringsförklaringen, särskilt i Perssons eget parti.