Polisutredningen gick snett

Det som i augusti 2001 såg ut
att kunna bli ett principiellt fall där alkohollagen skulle prövas när det gäller butiksinnehavares rätt att sälja ingredienser och andra produkter för hembränning har i veckan fått en oväntad upplösning i rätten. Under torsdag och fredag har åklagaren flera gånger påpekat bristerna i polisutredningen mot de två männen som ägde en butik för hembryggeriprodukter.
- Ingen skugga ska falla på chefsåklagaren Torsten Angervåg och de spanare som arbetade med fallet. De gjorde sitt bästa. Problemet är att fallet inte fick rätt handläggare hos polisen, sade han.

"Utredningen gick snett"
Han berättade hur förskräckt han blev när han fick den tunna förundersökningen i sin hand.
- Jag hade förväntat mig en mer gedigen utredning, sade han.
Att det dessutom hann gå nästan tre år från det att husrannsakan gjordes i butiken till rättegången förbättrade inte läget. Vid husrannsakan beslagtogs 1 473 liter aktivt kol, 1 136 kilo socker, 130 tomma femlitersdunkar och 2 422 förpackningar turbojäst.
Husrannsakan videofilmades och visades i rätten. Filmen var till viss del filmad på snedden, eftersom kameran hållits på fel sätt.
- Hela utredningen gick snett, till och med filmen var filmad snett, sade Hans Isaksson och lockade fram några försiktiga leenden i rättssalen.

"Utmynnade i kaos"
Trots utredningens brister valde han dock att yrka på att männen skulle fällas för förberedelse alternativt medhjälp till olovlig sprittillverkning.
De åtalades försvarsadvokater krävde att hela åtalet skulle ogillas. Bo Jönsson, som försvarade den yngre av männen, menade att det här åtalet skulle få en sensationell slagkraft om rätten skulle välja att fälla männen.
- Att genom sitt ägande av aktier i ett bolag behöva ta ansvar för vad kunderna använder produkterna till är orimligt, sade Bo Jönsson.
Han hävdade att åklagaren på intet sätt lyckats visa att den 43-årige mannen visste vad kunderna skulle använda produkterna till.
- Bevisningen i målet har utmynnat i kaos. Åtalet bör ogillas, sade han.
47-åringens advokat var inne på samma linje.
- Det finns inget förbud mot att sälja aktivt kol, socker, turbojäst eller dunkar, enligt nuvarande lagstiftning, och det är inte olagligt att sälja varorna i stora mängder, sade Peter Cademan.
Dom i målet fallet den 11 juni.