Jag är glad att Norrköpings kommun väljer att uppmärksamma Förintelsens minnesdag, så här 64 år efter att människorna i Auschwitz befriades. Luleå kommun ställde in sitt arrangemang med hänvisning till kriget i Gaza. Det är ju fullständigt befängt. Vad har människorna i Auschwitz, eller uppmärksammandet av utrotningen av judar, med staten Israels aktioner idag att göra?

Klockan 18 går ett fackeltåg från synagogan i Norrköping upp till den judiska begravningsplatsen i Folkparken. Alltid väldigt fint och stämningsfullt. Där uppe brukar landshövdingen hålla ett tal, och så ska han göra även i år.

När jag ser filmen från demonstrationen i Malmö får jag påminna mig om att vi lever i en demokrati på 2000-talet, och inte Tyskland på 30-talet.

Ungefär 300 människor manifesterar för Israels rätt att försvara sig. De har tillstånd, sjunger sånger och håller anföranden. Lugnt och stillsamt.

Några meter bort står 300 människor, utan tillstånd, skriker och vrålar, kastar glasflaskor, raketer, ägg och stenar.

Vad gör polisen? Tittar på, och motar sedan bort de som har ett tillstånd.

Allan Widman, var med som talare på manifestationen, och skriver om upplevsen på Newsmill. När de motas bort säger en mycket gammal kvinna till honom:

"Det var precis så här den gången också. Vi leddes undan och de andra blev kvar på torget".

Jag har flera gånger besökt Ria-centret som ligger uppe vid Campus Norrköping. Det är en ovärderlig verksamhet med stora ideella insatser och ett andningshål för Norrköpings många hemlösa. De serverar frukost och lunch o hjälper på andra sett dessa hårt plågade människor.

Tidigare dömdes köket ut av kommunens egna miljö- och hälsoskyddsinspektörer och nu meddelar kommunen att de inte tänker bistå med några pengar till den nödvändiga rustningen. Det blir nästan lite lustigt mitt i det tråkiga. Många av de som äter maten som tillagas i det köket har stora delar av sitt liv fyllt sina kroppar med alkohol och droger. Nu ska de inte få den här maten eftersom risken att den är farlig är för stor.

Men ingen skada skedd om det här leder till att de får ett fräschare kök att laga maten i. Att socialnämnden inte kan plocka fram den typen av pengar rätt upp och ner (1-3 miljoner) förstår jag. Istället kan man exempelvis använda kommunstyrelsens anslag för oförutsedda utgifter. Det gjorde man förra året då symfoniorkestern fick tre miljoner kronor efter att ha drabbat av oförutsedda kostnader.

Om symfoniorkestern kunde få tre miljoner kronor, måste det väl gå att få fram pengar till de mest utsatta människorna?

Olle Schmidt har blivit med blogg. Olle är Europaparlamentariker för folkpartiet och ger sig in i bloggvärlden med en viss tvekan, men han har nu kommit på bättre tankar:

"Det som definitivt fått mig att vilja delta är de många blogginlägg som jag i mitt direkta arbete i Europaparlamentet har haft nytta av, inte minst i de förslag till olika regleringar av Internet som varit aktuella under det senaste året. Sedan kan man ju heller inte undgå att ge FRA-debatten en viss bäring på mitt beslut.Hursomhelst, nu är jag här."

Ingen dålig anledning.

Det ska bli kul att lite lättare kunna följa Olle. Jag hoppas innerligt att han kommer in ytterligare en period i Europaparlamentet. Ett tips bara Olle; skriv lite kortare inlägg!

Jag svängde förbi hos Hund i City i eftermiddags. Bruno och jag tog som vanligt en dragkampsmatch. Han gjorde mig besviken. Jag vann i utklassningsstil, ingen kämpaglöd hos Bruno. Han får en chans till nästa gång och vi kom överens om att inte ens räkna resultatet. Är han fortfarande håglös nästa gång får jag låta honom vinna, då kanske han blir på bettet igen.

Pekingbo skrev det här i en kommentar:

"Jag som kund hos SJ köper ingen tjänst av Banverket. Det har SJ gjort och det är därför de kan sälja en resa till mig. Det logiska vore att SJ ersätter kunden och att de i sin tur kräver ersättning av Banverket utifrån vad de har ersatt sina kunder med.
Om jag får en dålig köttbit på krogen tycker jag att det är restaurangen som ska ordna problemet och inte kunna gå fri genom att skylla på Scan eller en bonde i Argentina."

Det är ju helt korrekt. Banverket borde inte ha någon garanti till resenärerna som jag skrev tidigare, det ligger på SJ.

Jag har haft Twitter ett tag men först på senare tid verkligen börjat uppdatera det. När jag inte har tillgång till internet försöker jag komma ihåg att uppdatera via mobilen.

Ni hittar min profil här.

Väldigt många svenskar fick, denna månad jämfört med förra, mer kvar i plånboken efter att skatten har betalats.

En person som jobbar och tjänar cirka 19 000 kronor i månaden får behålla 250 kronor, vilket blir 3000 kronor på ett år.

En pensionär med 15 000 kr/mån behåller 120 kronor mer, eller 1440 kr på ett år.

Även personer med A-kassa betalar mindre, men det är lite, cirka 500 kr per år.

Kolla själv på jobbskatteavdrag.se.

Det känns skönt att inte alltid behöva vara arg på SJ.

Nu är jag istället arg på Banverket. Precis när vi skulle åka hem från Växjö igår stannade tågtrafiken i hela södra Sverige. Efter en timmes väntan tog vi en lokalbuss till Alvesta, som vi skulle åka X2000 från till Norrköping. Eftersom tågen inte ens var i närheten av att börja åka igen hade man beställt fram bussar. Så en buss tog oss till Mjölby, där vi hoppade på ett pendeltåg till Norrköping. Hemmastaden nådde vi cirka kl 22, tre timmar och 40 minuter försenade. Underbart!

Eftersom det var Banverket som orsakade förseningen utgår ingen restidsersättning från SJ. Det är ju rimligt, men borde inte Banverket också införa en sådan? Det är ju inte helt sällan deras fel.

Återkommer med lite kommentarer om själva konferensen.

Som jag sa under valkampanjen så var valet mellan John McCain och Barack Obama ett positivt val. Det var två bra kandidater som stod mot varandra. En faktor var naturligtvis det historiska i Barack Obamas kandidatur. Idag när jag sett honom svära eden och lyssnat på hans tal så är jag full av känslor. Jag kan naturligtvis inte ens förstå vad det måste betyda för alla de människor som kämpat för svarta människors mänskliga rättigheter. Den gamla svarta pastorn som pratade efter att Obama svurit eden, vad går det genom huvudet på honom en dag som denna?

Jag tänker också på president Bush. Hur känns det en dag som denna, när han inte länge är världens mäktigaste man? Det måste vara väldigt blandade känslor. Han är impopulär hos många, så kanske känner han sig lättad. Men han får inte längre påverka utvecklingen i världen, vilket måste kännas tufft.

Sista avsnittet på TV-serien Vita huset då president Bartlett lämnar över till president Santos skildrar detta på ett underbart sätt.

Jag hoppas av hela mitt hjärta att Barack Obama kan bli en av de stora presidenterna. Världen behöver ett starkt USA. Det är den bästa garanten för en demokratisk utveckling i världen.

Utdrag ur Jan Björklunds tal i Sälen idag, men läs hela, det är mycket bra:

NATO är bildat av länder som vill samarbeta gemensamt för att skydda demokratin som samhällsmodell. NATO är en försvarsallians, men i lika hög grad en ideologisk allians för att säkerställa att vårt pluralistiska och liberala samhällssystem överlever också till kommande generationer.

Det är folkpartiets uppfattning att även Sverige bör bli medlem i NATO.

Vår politik i denna situation måste innehålla flera komponenter. Vi får inte förtröttas i våra ansträngningar att dra in Ryssland och integrera Ryssland i samarbetet på den europeiska kontinenten. Men samtidigt måste vi förbereda oss på att detta inte lyckas. Någon kan tycka att det finns en motsägelse i detta, men det menar jag att det inte gör. Även om man släcker stearinljusen och gör vad man kan för att huset inte ska brinna, så köper man ändå en brandförsäkring,

Jag menar att vi nu har nått en vändpunkt där den svenska nedrustningen inte längre bör fortsätta.

På åtminstone tre punkter vill jag se ett omtänkande i den svenska försvarspolitiken:

1) Vi måste kunna mobilisera fler soldater och brigader än idag i en framtida hotsituation.

2) Vi måste upprätthålla kompetens inom alla viktiga militära förmågor.

3) Vi måste erkänna att det var ett misstag att avmilitarisera Gotland.

Jag tittade på min "att göra"-lista imorse och tänkte att den var lång och jobbig. Men allt är ju som bekant relativt. Barack Obamas "att göra"-lista imorgon är aningen längre och aningen svårare.

Som jag skrev igår har Obama hittills imponerat på mig. Jag är mycket nöjd med att han utsåg Hillary Clinton till utrikesminister och i övrigt verkar han omge sig med många kompetenta personer. Han verkar effektiv och oerhört genomtänkt i allt han gör. Det är en bra egenskap som president. Jag hoppas att han fortsätter leverera. Men man ska inte glömma bort att han själv inte är den som kommer fixa alla problem.

Jag la upp lite bilder från när jag träffade Obama på en gymnasieskola i New Hampshire. Jag skrev då att hans handslag var på en delad förstaplats med John McCain. Så blev han ju president också.

Ni hittar bilderna här.

Snart är det måndagsmöte i Alliansen, tror det är Margaretha som leder det. Sen ett par timmar åt annat arbete innan kommunstyrelsemötena tar vid. Först gemensam träff i Alliansen och sedan själva KS. Denna gång är det så kallat info-möte, vi fattar alltså inga beslut, utan får dragningar och frågar ut tjänstemän.

Ikväll sen är det KF-grupp som vi börjar med en dragning om Ostlänken, varefter de vanliga ärendena tar vid. Vi brukar gå igenom det som händer ute i nämnder och styrelser, KF-ärendena till nästa vecka och vad som avhandlats på KS, så jag får lite vägledning hur jag ska rösta.

Imorgon blir en arbetsdag på Rådhuset, följt av styrelse på kvällen. I kalendern står en märklig notering: P. Det är allt, ett P och en punkt. Vad menar jag med det?

Onsdag och torsdag ska jag på gymnasiekonferens i Växjö, av alla ställen. Avfärd den okristliga tiden 06.35.

Fredag ser sedan rätt lugn ut än så länge, men man vet aldrig.

Måste se lite från Washington när Obama svär eden. Hittills under övergångsperioden har han skött sig oerhört bra. Det enda jag sätter lite frågetecken kring är stimulanspaketet. USA har redan ett budgetunderskott och det här spär på det ytterligare. Jag tror inte det är en långsiktigt bra politik för var sig kommuner eller länder.

Jag hade förmånen att få träffa Anders Isaksson en gång på Stureakademin, där han föreläste. Innan hade vi läst början av hans fyra fantastiska böcker om Per Albin Hansson och Sverige under de första årtiondena av 1900-talet. Sedan dess har jag noga följt honom i DN. Där hade han ofta ett udda perspektiv och lyckades, på ett sätt som jag avundas honom, hamra hem sina poäng. En oerhört skicklig skribent.

Att han går bort bara 65 år gammal är en stor förlust för Sverige. Hans penna hade behövts i många år till. Han hann i alla fall slutföra en bok om George Adlesparre som presenteras i veckan. Den hamnar naturligtvis på inköpslistan.

Jag har inte den insynen i IFK Norrköping så jag rättvist kan bedöma Hans Lundin insatser som IFK-ordförande (alla politiker i Norrköping har ju inte det).

Det jag dock kan bedöma är situationen för skattebetalarna. För dom är det bra att Hans Lundin lämnar. Han lyckades (tillsammans med andra höjdare) få en hel arena från skattebetalarna, med ett, för IFK, utmärkt hyresavtal.

Tyvärr är sammanblandningen mellan IFK och kommunledningen fortfarande djup med Björn Johansson och Eva Andersson i IFK-lägret, men lite bättre blir det.

Röda stjärnan är dock fortsatt röd, om än i lite mattare färger.

Igår fyllde folkpartiledaren Per Ahlmark 70 år. Han är en stor politisk förebild för mig när det kommer till utrikespolitik. De tre böcker av honom som jag läst har betytt oerhört mycket för mig.

"Vänstern och tyranniet" avslöjade hur lätt vänstern hamnat och hamnar på diktaturens sida. Det går att se igen när socialdemokrater har oerhört svårt att ta avstånd från Hizbollah-flaggor. Ju längre åt vänster vi kommer, desto mer av detta ser vi.

"Det öppna såret" och "Det är demokratin, dumbom", visade hur viktigt det är med demokrati för att minska våld och död i vår värld. Aldrig någonsin i världshistorien har två demokratier krigat mot varandra. Demokratier är inte perfekta, men utsätter sina medborgare för väldigt mycket mindre kränkningar än diktaturer och auktoritära stater.

Därför borde vi ha en internationell rätt som ger demokratier rätt att gå in i diktaturer och länder där mänskliga rättigheter kränks. Inte som första åtgärd så klart, men rätten att göra det.

Det är också utifrån det här tänkandet som lösningen på konflikten Israel-Palestina är just demokrati. Om det palestinska folket väljer ledare som är demokrater kommer vi inte se något mer dödande. Så enkelt är det faktiskt. Jag påstår inte att vägen dit är enkel, men lösningen på konflikten är i grunden enkel.

Angående dagsläget i den nuvarande konflikten i Gaza så har inte mycket förändrats sedan inledningen. Det är fortfarande lika tragiskt med alla som dör, men Hamas har det i sina händer att avsluta kriget. Media rapporterar tyvärr inte hela bilden när det kommer till granater mot skolor och FN-kontor. Det är naturligtvis misstag av Israel att attackera sådana platser men misstagen sker eftersom Hamas skjuter därifrån, enligt Israel. Jag ser ingen logisk förklaring till varför detta skulle vara felaktiga uppgifter från Israel.

Helt klart skjuter de inte på några civila med flit. Det är just det som är skillnaden mellan demokrati och diktatur.

Jag ska sätta in lite pengar i The Per Ahlmark Foundation för att hedra honom och hans insats. Gör det du också. Ni hittar info om den här (pdf).

Jag har idag en debattartikel om kamphundar, som är ett svar till Peter Kjällkvist, föreståndare på Hund i City. Saxar lite ur den:

"Enligt en undersökning under åren 1979 till 1998 orsakade pitbull och rottweiler tillsammans nästan 60 procent av alla dödsfall.
 
Det ska ställas i relation till det totala antalet hundar, som troligen inte översteg 10 procent. En tiondel av alla hundar orsakade alltså över hälften av alla dödsfallen. Det går inte att förklara bara med dåliga ägare."

"Är då en hundlicens lösningen på problemen? Det kan vara en del av lösningen. Jag lutar starkt åt att hundar av pitbull-typ ska förbjudas. Rottweiler däremot är svårare. Det är i grunden en brukshund, men är uppenbarligen mycket krävande. Om John Haxholm i Finspång lyckas övertyga Svenska rottweilerklubben om att en licens för rottweiler borde införas så är det ett bra första steg. En sådan licens måste i så fall vara mycket strängt hållen."

"Tyvärr finns det i dag inget parti som förespråkar ett förbud av vissa raser, inte ens mitt eget, Folkpartiet. Jag upplever att många medborgare känner sig väldigt otrygga på grund av dessa hundar. Därför måste det bli en ändring först på partiernas inställning, och sedan på lagstiftningen."

Ni som kollade på TV-serien Vita huset vet att en dag i en politikers liv inte sällan blir annorlunda än man planerat. Plötsligt händer något som kräver ens uppmärksamhet, som igår med IFK och Eva Andersson. Ok ok, det är inte lika dramatiskt i Rådhuset som i Vita huset, men nästan!

Jag medverkade igår i 24NT, Radio Östergötland, NT och Folkbladet. Den senare tidningen avslöjar för övrigt att IFK inte alls ska betala halva hyran i år som Mattias Ottosson sagt tidigare i kommunfullmäktige. Det börjar bli ett alltför välkänt mönster. Ottosson lovar något som låter bra om IFK, sen blir det annorlunda (och bättre för IFK) i verkligheten. Precis samma sak var det med driften av arenan, som enligt Ottosson skulle hamna på IFK, men hamnade på kommunen tillslut.

Mina vanliga dag består av en gruppledarträff nu på morgonen och sen ett möte efter det. I eftermiddag ska jag åka till Linköping.

Ni har varit dåliga på nya IFK + (s)-skämt här på bloggen, men på min andra blogg har det kommit in en del riktigt bra, från Sebastian Hallén, partikollega i Kalmar:

*IFK Norrköpings vaktmästare sköter planekonomin.

*Alla inlägg kommer från vänster.

*Kroppsfinter heter numera "arbetarrörelser".

Folkhumorn är underbar. Har hittar en del roliga grejor i kommentarerna och kommit på någon själv (det är dom dåliga). Fyll gärna på med fler skämt om IFK och sossarna.

*Snart vet jag inte var jag ska gå på kommunstyrelsemöten, i Rådhuset eller i klubbhuset.

*Idrottsföreningen kamraterna blir ett allt mer lämpligt namn.

*Laget ska döpas om till Röda Stjärnan.

*Matchdräkerna nästa säsong kommer vara röda och vita.

*IFK kommer bara värva vänsteryttrar.

*Enligt språkrådet skrivs IFK i fortsättningen IFK (s).

Stefan Arrelid (mp) är jätteglad att det inte råder gubbvälde i IFK längre. En läsare, "segregerad" kommenterar:

"Nej kanske inte enbart gubbvälde, men sossevälde."

Om vänsterpartiet och hyllningstelegram till kommunistländer i Öst, när Lars Ohly satt i partistyrelsen:

"Vänsterpartier slutade inte skicka hyllningstelegram därför att man kommit på bättre tankar, utan efter att adressaten upphört."

När jag läste nyheten att kommunalrådet Eva Andersson (s) blir ordförande för IFKs nya damlag så var jag tvungen att kolla i kalendern. Är det första april? Nej, det är inte ett skämt, det är helt sant - och helt obegripligt!

Låt oss rekapitulera.

*IFKs ordförande heter Hans Lundin, han sitter i kommunfullmäktige för socialdemokraterna.

*Hans fru, Rita Lundin, utsågs att vara ordförande i det kommunala bolag som äger Idrottsparken. Efter kritik om sängkammarpolitik avgick hon.

*Björn Johansson var ordförande i IFK Norrköping innan Hans Lundin, samtidigt som han jobbade som kommundirektör. Efter han slutade förra året gick han direkt till jobbet som kanslichef hos IFK.

Och nu tycker man alltså att det är lämpligt att IFK Norrköpings damlag leds av kommunens näst högsta politiker, Eva Andersson.

Om det är socialdemokraterna som är IFK Norrköpings förlängda arm, eller tvärtom, det vet inte jag. Men jag vet att sammanblandningen mellan IFK och kommunledningen är djupt olämplig.

Vilka företräder kommunledningen, IFK eller skattebetalarna? Bilden blir alltmer klar.

Expressen uppmärksammar folkpartiets EU-politik som presenterades igår av Jan Björklund och Cecilia Malmström:

"[I]nget annat parti företräder Europatanken bättre i Sverige än folkpartiet. För detta förtjänar folkpartiet respekt och fler röster i EU-parlamentsvalet 7 juni."

Jag gillar folkpartiets linje. Jag är själv väldigt positiv till hela Europatanken. 1994 fick jag inte rösta i EU-valet men var rätt engagerad ändå. Ett klistermärke på min byrå sammanfattade vad jag tycket då och tycker nu: 

"Ja till Europa - för fredens skull!"

Sen tycker jag att EU gör en massa dåliga saker, men det är ju därför jag är politiskt aktiv, för att förändra. Det finns en hel del som EU ska hålla sina fingrar borta från, jordbrukspolitiken är väl det bästa exemplet. Staterna måste själva få bestämma i så mycket som möjligt, men vissa saker behöver vi också samarbeta om. Euron, energi, en del brottsbekämpning, militär osv. 

Därför gillar jag verkligen en av fp:s kandidaters slogan, Anders Ekbergs:

"Hälften så mycket, dubbelt så bra!"

Dessa två slogans sammanfattar mina åsikter om EU på ett klockrent sätt.

Läs om EU-politiken på folkpartiets hemsida.

Oppositionen delar korridor med internbanken. Förutom att det alltid är bra att sitta nära de som har hand om pengarna har det varit trevligt. Nu ska dom tyvärr flytta härifrån. Finansdirren Göran Lindgren ska sitta nere hos kommundirektören och personalen ska en trappa ner.

Istället ska Lisbeth Paulsson, chef för planeringskontoret, och Agenda 21 flytta in hit. Så nu blir det väl ekologiskt för hela slanten. Kan ju vara nyttigt för en annan.

Bråket om Liza Marklunds bok Gömda har jag inte brytt mig så värst mycket om, men lite har jag läst. Visst håller jag med om att det var olyckligt att hon skrev att det var en sann historia istället för att det baserades på en sann historia. Det är väl bra om sådant prövas. Men kom igen, vem trodde på fullt allvar att allting var sant? Det är ju en skönlitterär bok.

Tycker också att undertonerna i en del av kritiken består av något annat. En chans att trycka till Marklund. Jag har själv varit kritisk mot henne, det ska man såklart kunna vara, men jag tycker hon har gjort en fantastisk insats för att visa hur kvinnor i den här situationen kan må. Vilket helvete på jorden det kan vara.

När folk halvt om halvt tar hennes plågoande i försvar blir jag upprörd. Även om det är överdrivet i boken så är han faktiskt dömd för misshandel av henne, tre gånger. Man ska då komma ihåg att det nästan aldrig är själva slagen och smärtan som är värst hos de som utsätts. Det är all den andra skräcken och känslorna som är det mest jobbiga. Det brukar dom som har varit utsatta i alla fall säga.

Magnus Henrekson, ekonomiprofessorn som var och föreläste för oss i Norrköping i höstas, skrev igår på DN Debatt om Las.

Han menar att Las måste avvecklas för trygghetens skull. Anställningstryggheten är en chimär, i de allra flesta fallen frångås turordningsreglerna. Men folk tror att de sitter säkert på arbetsplatser där de jobbat längre och byter därför inte jobb även om de vantrivs.

Han menar att vi behöver ett nytt system där spelreglerna är kända och som samtidigt ger flexibilitet. Cirka en halv miljon jobbar försvinner varje år, och cirka en halv miljon nya tillkommer. För att det ska fungera bra krävs det att människor kan byta jobb, annars försämrar det företagens produktivitet om de inte får tag i rätt arbetskraft.

Henrekson är en av de mest spännande tänkarna i landet. Han har en ekonoms perspektiv men tänker i nya banor och på ett annorlunda sätt.

Widar Andersson för just nu en trist debatt på Folkbladet.se, så här skriver han:

"Enligt Folkbladet hissade någon en Hizbollahflagga på scenen där Lars Stjernkvist tidigare hade hållit ett tal på demonstrationsmötet i Hörsalsparken i Lördags. Stjernkvists ansvar för detta torde vara obefintligt. Folkpartisterna Svansbo och Sundin tycks dock anse att Stjernkvist har visat sympati för Hizbollah genom att tala fred och citera Amos Oz från en scen där det senare förekom en flagga från Hizbollah. Långsökt, minst sagt."

För det första var det inte en flagga, och den hissades inte. Det var flera flaggor som viftades med under hela tillställningen, bland annat när Lars pratade. De syntes mycket väl. Kolla bilder hos Svansbo och Gudmundson. För det andra har jag eller Erik aldrig påstått att Stjernkvist visar sympati med Hizbollah. Om man läser vad jag skrev i lördags så skriver jag tydligt att jag att Lars naturligtvis inte delar deras åsikter. Just därför borde han tydligt ta avstånd från sådana organisationer och inte dela scenen med dom. Det kan man kräva av demokrater.

Att vi tycker man sympatiserar med Hizbollah för att man talar om fred och citerar Amoz Oz är ju rent löjeväckande, ärligt talat. Var får du det ifrån Widar?

Om jag anordnade en manifestation för fred i Mellanöstern och det dök upp en organisation som är pro-Israel och tycker man ska kärnvapenbomba Gaza (ja, det finns sådan dårar), då skulle jag tydligt säga att dessa personer har inget här att göra och inte på något sätt representerar mina eller manifestationens åsikter.

Varför är det så himla svårt för en del sossar att göra samma sak med extremister som Hizbollah och Hamas? Återigen - jag vet att dessa sossar inte delar dessa organisationers åsikter, men genom att dela scen med dom släpper man in dom i finrummet. Sånt är farligt.

Jag och Erik Svansbo var och tittade på demonstrationen "för folkrätt" som hölls i Hörsalsparken. "Värdig" är det ord som Lars Stjernkvist beskriver den med. Talarna höll en hyfsad ton och Lars sa en del bra saker, på det sättet håller jag med om att det var värdigt.

Det som dock inte var det minsta värdigt var flertalet Hizbollah-flaggor. En sådan organisation, med uttalat mål att utplåna Israel och judarna som bor där, har så lite med folkrätt och värdighet som det kan bli. Erik frågade Lars efteråt, men han ville inte ta avstånd från flaggorna. Widar Andersson skriver om saken:

"Mathias Sundin och Erik Svansbo buade inte. Fast lite upprörda var de. På scenen fanns en Hizbollahflagga vilket retade de två lokala folkpartisterna. Men herregud - den som är så snarstucken och enögt känslig att man inte pallar med en sådan sak i en demonstration av det här slaget; den bör hålla sig hemma."

För mig är detta ett oerhört märkligt resonemang. Varför ska man "palla med" terroristorganisationer? Har man inte som demokrat en skyldighet att bli upprörd? Jag lastar inte Lars Stjernkvist eller någon av arrangörerna för att dessa personer dyker upp. Jag förstår också om man inte känner igen vissa flaggor (vilket ingen använde som ursäkt). Men när man blir konfronterad med det efteråt och inte ens då tar avstånd, då har man hamnat snett.

Jag har fetstilat "av det här slaget" i det Widar skriver. Jag kanske läser in för mycket i det, men jag tycker det säger en hel del. Det är en oerhört förlåtande attityd mot människor som står för rent vidriga åsikter. I demonstrationer "av det här slaget" får man liksom acceptera lite judehat, utplånande av Israel och dylikt. Widar delar inte dessa åsikter, såklart, men varför markerar han då inte kraftigt mot det? Den överslätande attityden legitimerar fruktansvärda åsikter.

Jag vet att Lasse inte delar vare sig Hamas eller Hizbollahs värderingar. Just därför måste han och andra markera.

Se bilder på Eriks blogg.

Widar Andersson undrar på Folkbladet.se om jag kommer bua på anti-Israeldemonstrationen imorgon (som jag och Erik Svansbo gjorde 2006 på en hatisk anti-Israelmanifestation). Fått den frågan av andra också.

Jag kommer vara där och höra vad som sägs. Att bua har jag inte planerat, men det hade jag visserligen inte planerat förra gången heller.

Göran Lysén, professor i folkrätt vid Uppsala universitet, klarlägger ett antal saker i en artikel på Newsmill:

* Israel bryter inte mot folkrätten. Att många civila dör i ett krig är inte ett brott mot folkrätten, bara om man medvetet dödar civila. Israel försöker undvika att döda civila.

* Efter att Israel lämnade Gaza är området en territoriell enhet som lyder under folkrättens våldsförbud.

* Gaza bryter därför mot folkrätten genom att de skjuter raketer och granater som är ämnade för civila.

* Det är också ett brott både mot FN-stadgan och folkrätten att ett land, eller territoriell enhet, har som uttalat mål att utplåna ett annat land, som Hamas/Gaza har mot Israel.

* Syftet med Israels militära operationer är både lagligt och legitimt, att undanröja Hamas kapacitet att skjuta mot Israel.

* Sedan Israel lämnade Gaza har man inget rättsligt ansvar för territoriet och därmed ingen skydlighet att ha gränsen öppen mot området, precis som ingen stat har skyldighet att öppna sina gränser.

Läs hela artikeln.

Vi pratade igår på fikat om ungdomsförbunden som nästan samtliga tappar medlemmar och som allihopa är väldigt små. När jag idag ser i medierna att SSU demonstrerat för att Ostlänken ska byggas snabbare så förstår jag varför ungdomarna har bättre saker för sig än att vara med i ett ungdomsförbund.

Visst är Ostlänken viktig även för yngre människor, men det väl knappast det som får blodet att koka på en 17-åring.

Parterna hade kommit överens om att stoppa krigföringen under tre timmar på dagen så att humanitär hjälp kunde komma in i Gaza. Hamas passade dock på att skjuta lite under pausen, rapporterar BBC och Haaretz. Ingenstans har jag sett det i svensk media. Jag känner liksom på mig att det hade rapporterats om det varit Israel som gjort samma sak.

Läs för övrigt Erik Svansbos blogg, han har skrivit väldigt mycket bra om konflikten.

NT skriver om Mats Turessons och Bo Wallstedts motion om hur Norrköping ska bli tryggare. Med ganska enkla medel, som bättre belysning och klippning av vissa buskage, kan man skapa en betydligt tryggare miljö, exempelvis i Folkparken och runt Strömmen. Det är där som allra flest människor känner sig osäkra.

Jag har skrivit och precis skickat in ett svar till Peter Kjällkvist angående farliga hundar. Ska för övrigt hälsa på hos Peter imorgon på lunchen och prata lite framtida kampanjer bland annat. Förhoppningsvis får jag leka lite med hundarna också.

Nu bär det strax av till Linköping och möte med länsförbundets styrelse.

Henrik Alexanderssons blogg blev Årets blogg, när bloggläsarna själva får välja. Det är Bloggen Bent som anordnar omröstningen. Hax vann klart med nästan 2500 poäng, tvåan, Blogge Bloggelito, fick knappt 1900 poäng.

Själv fick jag en 24:e plats med 497 poäng för min blogg amerikanskpolitik.se. Det är jag mäkta stolt över!

Hax förstaplats är som sagt välförtjänt. Han har på ett fullständigt makalöst sätt orkat skriva om FRA, IPRED och alla andra integritetskränkande lagstiftningar som poppar upp överallt, när nästan ingen annan brytt sig. Och han ger sig inte heller. En riktig motor i debatten. Dessutom är jag full av beundran över att han orkar lägga tid på att sätta sig in i EU-politiken.

Min gode vän Peter Kjällkvist (ni vet, han med hunddagiset, Hund i City, som jag skrivit om tidigare) skriver idag på debattsidan i NT om hundlicens. Han är motståndare till ett förbud, men kan tänka sig en licens för alla hundägare, om jag tolkar honom rätt. Dock inte bara för en ras.

John Haxholm i Finspång, hängiven rottweilerägare, har lämnat in en motion till Svenska Rottweilerklubben, om att de ska förespråka en licens, ett hundkörkort, för att få äga rottweiler.

Just angående rottweiler lutar jag åt att det kan vara ett bra första steg. Det är i grunden är brukshund, men ägs nu inte alls för sällan av personer som inte alls tar hand om hunden på rätt sätt. Rottweiler verkar vara en mycket krävande hund att äga som kan bli mycket farlig om man inte klarar det.

Jag har dock fortfarande åsikten att vissa hundraser bör förbjudas. Exakt vilka ska andra avgöra, men pitbull och amstaff står för en klar majoritet av allt dödligt våld. De ligger närmast till. 

Jag tycker Peter viftar bort problematiken med farliga hundar lite väl lättvindigt. Det gör många av entusiasterna. Men man måste lyssna på alla de som är rädda för dessa hundar. Ibland är det en överdriven rädsla, men ofta inte.

Barack Obama har inte sagt något om kriget i Gaza ännu. Vad han kommer att säga när han blir det om ett par veckor vet inte jag, men i valrörelsen var han mycket tydlig. Många var osäkra var han stod i Israel-frågan innan han höll ett tal på AIPAC förra sommaren. Inte efter. Här är något av det han sa då:

"Our alliance is based on shared interests and shared values. Those who threaten Israel threaten us."

"The long road to peace requires Palestinian partners committed to making the journey. We must isolate Hamas unless and until they renounce terrorism, recognize Israel's right to exist, and abide by past agreements. There is no room at the negotiating table for terrorist organizations. That is why I opposed holding elections in 2006 with Hamas on the ballot."

"The Palestinian people must understand that progress will not come through the false prophets of extremism or the corrupt use of foreign aid."

"I will always keep the threat of military action on the table to defend our security and our ally Israel."

Kommunstyrelsen idag innehöll som vanligt både viktiga och oviktiga beslut. De andra partierna enades om att lägga fler investeringar under 2009 och 2010, vilket vi i folkpartiet motsätter oss. Det innebär större skulder för kommunen och att vi måste ägna nästa högkonjunktur att betala av dom istället för att satsa på välfärden och sänka skatten.

Ett av de mindre viktiga var att man från majoritetens sida tyckte att vi skulle avgöra vilken sorts vinterdäck man har på kommunens bilar. Inget fel i sig med att det är dubbfria däck på bilar som körs inne i stan mest. Vi behöver få ner partikelhalterna. Men är det verkligen ett ärende för kommunstyrelsen? Jag tycker inte det.

Oppositionskorridoren börjar fyllas. Kristdemokraterna var här först, Jörgen kom någon minut efter mig. Det är kommunstyrelse idag efter lunch. Hoppas att de fått igång ett element i Rådssalen, där brukar det vara kallt även när det är plusgrader ute. Bävar för hur det är idag. Nåja, man får ju vara inomhus i alla fall.

NT har korrigerat det där med Palestina även i tidningen ser jag. Utmärkt, det är viktigt. Tyvärr har ett annat fel smugit sig in i artikeln. Det står att 635 civila har dödats i striderna. Det är den totala dödssiffran varav en majoritet Hamas-män. Men eftersom media hela tiden klumpar ihop civila och soldater får man lätt uppfattningen att alla som dör är civila.

Kom hela tiden ihåg att en vapenvila är möjlig. Om Hamas slutar skjuta in i Israel och om smugglingen av vapen till Gaza slutar så upphör kriget. Men Hamas gör inte det. Hamas startade konflikten och vägrar att sluta den, ändå är det Israels ansvar som man hela tiden talar om. På TV4-nyheterna i morse diskuterades ett förslag till fredsavtal som Frankrike och Egypten har lagt fram. Hur ställer sig Israel till det, frågade programledaren. Hamas ståndpunkt var tydligen inte intressant.

De skolor som träffades igår besköts för att det kom granateld därifrån. Det är en välkänd taktik från Hamas att göra så. Dödsfallen blir inte mindre tragiska för det, men vi ska komma ihåg vilka som bär huvudansvaret.

Jag blev intervjuad av NT idag och det har smugit in sig några fel i artikeln. Några gånger står det att jag skulle ha sagt "Palestina", när jag istället har sagt Hamas. Det är ganska viktigt faktiskt. För det första är Palestina inte något sammanhängande land. Fatah styr Västbanken och Hamas Gaza. Säger man Palestina låter det som om man pekar på alla palestinier, vilket jag inte gör.

Min huuvdpoäng kommer inte heller alls fram. Att om båda sidor var demokratier så skulle vi inte se detta vi ser nu. Det är grundproblemet i konflikten att den ena sidan inte står för demokrati, utan precisa motsatsen.

UPPDATERING:

NT har nu rättat i artikeln på webben.

Jobbskatteavdrag.se är en sida som satts ihop under jueln av en man vid namn Harald Klomp, efter att han läst att folk inte har en aning om hur mycket sänkt skatt de har fått. Det är en riktigt bra sida, inte bara för att få reda på jobbskatteavdraget, utan också för att få reda på exakt hur mycket skatt man betalar och till vem.

Man kan också se hur jobbskatteavdraget är utformat om man leker med lite olika siffror. Tar vi en 30-åring, boende i Norrköping, som tjänar 8000 kronor i månaden så har den fått sänkt skatt med 37 procent sedan 2006. Samma person fast med 20000 kr i månadslön har fått sänkt skatt med 21 procent. 40000 kronor 17 procent, 60000 kr 11 procent, 100 000 kr 6 procent. Och så vidare.

Om man ska ha någon balans i medierapporteringen och möjlighet att själva till exempel tydligt se varifrån uppgifterna kommer ifrån kan man inte läsa svensk media. Jag kollade en stund på CNN och fick en mycket bredare bevakning än i Sverige. De lät båda sidor komma till tals, de redovisade både sidor av konflikten. Exempelvis visade de en karta över israeliska angrepp i Gaza, och motsvarande karta över Hamas angrepp i Israel.

Av någon anledning har DN.se och SvD.se "Attackerna mot Gaza" i den så kallade balken, rubriken som sammanfattar ett helt område av artiklar. Konflikten handlar ju faktiskt inte om bara attacker mot Gaza, utan också attacker från Gaza.

Jag har mailat DN och SvD och frågat varför de har den rubrik de har i balken. Hittills fått svar på DN:

"Det som fångar världens uppmärksamhet just nu är attacken mpt Gaza.
Beskjutningen mot Israel har (tyvärr) pågått en längre tid. Rubriken i
"balken" ändras efter hand.

vänligen
Mats Areskoug
DN.se"

Andra medier, som just har "världen" som publik verkar dock göra en annan bedömning än svenska DN. Hos BBC står det istället "Middle East Crisis", samma sak hos CNN på TV, på nätet "Gaza Crisis".

DN och SvD är dock inte ensamma, även Al Jazeera har rubriken "War on Gaza". 

Utländska medier är också mycket mer noga med att uppge varifrån deras uppgifter kommer. "Säger israeliska militären", eller "säger Hamas" förekommer flitigt när olika uppgifter om exempelvis antalet döda rapporteras.

Jag är inne en sväng på jobbet idag. Tänkte jag skulle försöka bringa någon sorts ordning på mitt skrivbord. Det behövs en lugn dag som detta för det (och en stor soptunna).

I eftermiddag tänkte jag försöka åka och kolla på en bil. Har inte ägt någon sådan hittills och skulle helst inte skaffa mig. Det verkar dyyyrt med bil. Men med EU-val och allt så blir det nog en del åkande runt i länet för min del, så det kommer behövas.

I mellandagarna hälsade jag på hos Peter Kjällkvists och hans nyöppnade Hund i city, ett hunddagis. Stort ställe med rejäla boxar för varje jycke. NT har ett reportage om honom idag och skriver om Max och Bruno. Två mycket trevliga hundar. Nu när min mor inte längre har hund var det skönt att få klappa av sig lite. Bruno gillade dessutom det där med dragkamp så vi tog en omgång. Jag kan meddela att jag vann med 2-1.

Så har du en hund som behöver passning är hundicity.se är ett bra tips.

Nehe, städning var det visst. 

2008 var för många ett tufft år, speciellt nu på hösten. Problemen kommer inte blåsa över hur lätt som helst, men vi går ändå mot bättre tider. Stockholmsbörsen har haft sitt sämsta år i modern tid, men är ändå på samma nivå som 2003. Ibland kan det vara bra med lite perspektiv, 2003 var inte ett så himla dåligt år.

När jag flyttade till Norrköping läste jag en del om Norrköpings historia. Det är en historia om ett folk som aldrig gett sig trots en del svåra katastrofer. Var det inte bränder som startade på naturligt sätt så var det ryssar som kom hit och brände ner stan. Textilindustrin las ner, Ericsson flyttade och tusentals blev arbetslösa. Av det senare ser vi fortfarande en del problem, men Norrköping har rest sig igen. Det kommer vi göra även efter denna kris.

För mig personligen har 2008 varit ett underbart år. Jag hade tänkt lägga lite pengar på min lägenhet, men de gick istället till tre USA-resor. New Hampshire i januari och så Nevada i juli och oktober. Dom upplevelserna kommer jag minnas resten av livet och vill verkligen inte vara utan, och lägenheten står ju kvar här och är trevlig ändå. Dessutom får man ju ROT-avdrag nu om man ska fixa något.

Gott nytt år till alla läsare och norrköpingsbor!

Widar Andersson skriver följande på Folkbladet.se:

"Läser Norrköpings folkpartists Mathias Sundins blogg. Han gör en kort resumé av varför det är som det är i Israel/Gaza. Sundin är Israelvän. Inget fel i det. Jag har själv lätt att finna argumentkedjor som talar för Israel. Samtidigt kan jag - till skillnad mot Sundin(?) - bygga argument som talar för palestiniernas sak."

Men min argumentation är inte bara för Israel, den är för båda sidor. Min argumentation är för demokratin. Om Hamas la ner vapnen och accepterade demokrati och om delar av den palestinska befolkningen stödde demokrati skulle vi få en fredlig lösning på konflikten.  Argumentationen för "palestinernas sak" är alltså exakt densamma som för "israelernas sak". Det är faktiskt nu bara att titta på olika delar av Palestina. Det pågår inget krig på områden som är kontrollerade av Fatah, däremot på det område som kontrolleras av Hamas. Fatah behöver gå längre mot demokrati och ta större avstånd från våld, men där har det gått åt rätt håll. Hamas är motsatsen.

Om man däremot likställer Hamas med palestinier, ja då kan jag inte bygga någon argumentationskedja för deras sak. Deras syfte är att utrota andra människor. Därför ska man ställa sig på demokratins sida. Demokratier krigar inte med varandra. De löser konflikter på andra sätt.

Den ligger någonstans i toppen i alla fall. Christian Widlund, ersättare för centerpartiet i kommunfullmäktige skrev följande i lördags, jag kopierar hela för den är så klockren:

Är ni nöjda nu?

Nu när konsumtionen i samhället minskar och BNP-tillväxten avtar jublar väl alla miljöpartister och vänsterpartister som så hårt kämpar för att minska konsumtionen i samhället. Hoppas bara att ni har en bra plan för att ta hand om alla som blir arbetslösa nu när fabrikerna står stilla och företagens orderingångar helt stannar av.

Detta, det vi ser omkring oss, är precis vad som sker när konsumtion och tillväxt minskar. Det kanske låter romantiskt på något sätt, men detta är verkligheten. Människor förlorar sina jobb och får gå från hem och hus. Och hur många tror att dessa människor har råd att köpa ekologiskt, miljöbil eller ens orkar bry sig om miljön. Detta är miljöpartiets vision.  Den är inte det minsta grön, bara svart.

När det kommer till Israel blir världen alltid galen. Hamas och Israel behandlas på samma sätt och många tycker att Israel "som den starkare parten" ska visa återhållsamhet och "inleda fredssamtal". För det första är det ju precis vad Israel gör, tar större ansvar. För det andra så är lösningen på våldet i konflikten mycket enkel: Om Hamas slutar beskjuta Israel så kommer inte heller Israel beskjuta Gaza.

Vi börjar från början, eller i alla fall i november.

Under den så kallade vapenvilan så sköt Hamas bara under november och början av december 213 raketer och 126 granater in i Israel. Bland annat mot en skola där barn tränade fotboll. Till skillnad från Israel, som försöker undvika civila offer, är Hamas mål just de civila offren.Trots detta har Israel exempelvis fortsätt ta emot sjuka människor från Gaza som får komma till israeliska sjukhus för behandling. Mellan den 16-21 november 155 personer, veckan därpå 187 personer, osv.

Sedan "vapenvilan" slutade så har Hamas ökat antalet beskjutningar av Israel kraftigt. Israel varnade då att man skulle slå till hårt mot Hamas om inte beskjutningen slutade. Det gjorde de naturligvis inte och nu när Israel angriper så kommer fördömanden från hela världen. Men vad i guds namn ska de ta sig till? Ska de sitta med armarna i kors när Hamas öser in raketer och granater?

Och kom ihåg - världen sa för några år sedan att Israel skulle lämna ockuperat område. Israel lämnade Gaza. Vad hände? Hamas tar över och bedriver krigföring från området. Ändå fortsätter världen säga att Israel ska lämna ockuperade områden. Kom ihåg; Hamas mål är inte att driva ut Israel från Palestina, det är utrota staten Israel och dess invånare.

Alla säger att konflikten är så komplicerad. Det stämmer. Men i grunden är det hela mycket, mycket enkelt. Om Hamas och andra palestinska terroristorganisationer lägger ner sina vapen kommer våldet sluta. Om Palestina blir en fungerande demokrati kommer konflikten lösas på fredlig väg, som demokratier alltid gör. Det kommer vara bråk och konflikt, men inte med våld.

Var fanns FN med sina fåniga pressuttalanden när Hamas konstant lobbade granater in i Israel? Om världen ställde sig på demokratins sida och krävde demokrati av alla inblandade skulle konflikten bli lättare att lösa.