Som jag har skrivit tidigare så har den svenska skolan sedan början av 90-talet utsatts för världens mest radikala privatiseringsexperiment. Visst kunde den tidens skola förbättras men den rankade i topp i internationella jämförelser både vad gällde likvärdighet och kunskapsresultat. Den privatiserade skola som infördes av Bildt, förvaltades av Socialdemokraterna och förvärrades av Björklund har lett till ett fullständigt haveri både vad gäller resultaten och likvärdigheten i skolan. Den svenska skolan ligger idag under genomsnittet när det gäller likvärdighet. Och skolexperterna är eniga, det är vinsterna i skolorna som är problemet, både för att det ger mindre pengar till undervisningen och skapar en skarp socioekonomisk segregation.

En illustration av hur den privatiserade svenska skolan rasar samman

Och nu har S, MP, M, KD, FP och C kommit överrens om att det här haveriet ska få fortsätta. Med 10 år till av samma politik kanske vi kan ta en bottenplats bland skolsystemen i Europa. Huvudproblemen med fri vinstutdelning och med fri etableringsrätt utan verkligt kommunalt inflytande tycker alltså S, MP och borgarna är bra idéer. Ytterst märkligt när alla partiers väljare är negativa till vinstuttag och socialdemokraterna dessutom har ett alldeles färskt kongressbeslut om att ge kommunerna avgörande inflytande över friskoleetableringar.  

Överrenskommelsen innehåller inte mycket förutom just det att riskkapitalisterna som äger svenska skolor tryggt kan räkna med att fortsätta tjäna miljardbelopp på pengar som egentligen borde ha gått till svenska elevers utbildning.

Man ska göra en bakgrundskontroll så att grovt kriminella inte får starta skolor. Vilket man vansinnigt nog inte gjort tidigare. Sen antar jag att det inte gäller riskkapitalbolag som sysslar med ekonomisk brottslighet och dömts för skatteflykt. Skolföretagens vinster ska också redovisas på enhetsnivå vilket såklart blir lätt att kringgå för heltidsanställda ekonomer. Och dessutom, vad är poängen?  Ska föräldrarna då välja bort skolorna med låg vinst som snart går i konkurs eller dom med höga vinster och få lärare? Sen ska meddelarfrihet tydligen gälla även om man verkligen kan undra hur det går ihop med den likaledes lagstiftade lojaliteten mot arbetsgivaren. Mer och dyrare kontroll och byråkrati kan garanteras men inte en krona mer till skolan och som sagt inte den minsta begränsning varken av vinstuttaget eller någon kontroll över friskoleetableringarna. *Tung suck*

Visst jag blir rätt upprörd när jag skriver om skolan men det är de ungas och hela landets framtid det handlar om. Att S och MP i strid med en stark folklig opinion vill fortsätta på den katastrofala privatiseringslinjen precis som förut är inget annat än en tragedi.

Om denna privatiseringslinje upprätthålls törs jag lova att resultaten i den internationella skoljämförelsen PISA 2023 kommer att visa större ojämlikhet och sämre resultat än idag. Någon som vill satsa emot?

Jag skriver tillsammans med Saga Janse Ferko, ordförande i Ung Vänster, och Lucas De Vivo ordförande i Vänsterns Studentförbund idag svar på en ledare i NT. NT-ledaren hävdade som vanligt att bostadsmarknaden skulle ordna sig om man bara släppte hyrorna fria. Dom hade till och med mage att påstå att det var bättre på den gamla goda tiden på 1800-talet när stenstäderna byggdes. Och då ignorerade man som ledarsidan alltid gör hela den svenska arbetarklassen som bodde i ruckel utan några som helst moderna bekvämligheter.

Nåja vår artikel hittar ni här.

Och NT svarar direkt. Fast svaret är mycket märkligt. Man vill alltså ha marknadshyror fast "med övergångsregler" som ska reglera så att det inte blir högre hyror. Fast vänta nu det ju sådana regler vi har idag. Marknadshyror innebär ju just att hyrorna ska sättas fritt på marknaden men det vågar inte ens avgrundsblå NT säga öppet utan trasslar istället in sig i "både och". Den segregation som skulle följa i maknadshyrornas spår vill man såklart inte heller tala högt om. För en sådan utveckling tycker ju NT de facto är alldeles strålande då tidningen alltid hyllar ökade orättvisor, klasskillnader och segregation. Och det vet vi ju hur bra det fungerar...

På torsdagens extra fullmäktigesammanträde deltog jag i debatten kring en interpellation från folkpartiet om friskolor och privatiseringar. Folkpartiet är i Norrköping med Mathias Sundin och Gunnas Asserhed i spetsen välfärdskapitalisternas främsta försvarare. Sundin ställde frågan om vilka konsekvenser på jobbutvecklingen socialdemokraternas förslag på ökat kommunalt inflytande vid friskoleetableringar skulle få.

Ibland undrar man hur förblindade vissa borgerliga vinstförespråkare egentligen är av den egna och friskolekapitalisternas propaganda. En av de grundläggande faktumen med friskolorna är ju nämligen just att dom har en strukturellt lägre bemanning än de kommunala skolorna. 2012 var det i snitt 7,7 lärare per elev i friskolorna och 8,3 i de kommunala skolorna (enligt SCB). Så svaret är ju såklart: färre friskolor skulle självklart vara positivt för jobbutvecklingen i Norrköping eftersom friskolorna har färre anställda! Detta är ju fakta även om man gillar friskolor liksom.

Det är inte det minsta konstigt heller. Liksom i resten av välfärden har de privata företagen färre anställda i skolan. Det är så dom gör sin vinst eftersom nästan alla resurser går åt till personal i såna verksamheter, bara genom att spara in på lärarna kan friskolekapitalisterna göra vinst. Av samma anledning har privatanställda lärare också lägre lön. Och det är därför vinstintresset måste bort ur välfärden, skattepengarna ska användas till välfärd, undervisning och äldreomsorg inte till privata vinster. Idag gör välfärdskapitalisterna vinster på minst 8,7 miljarder kronor per år, pengar som skulle räcka till att istället anställa 15-20 000 nya lärare och undersköterskor i välfärden.

Alla som bryr sig om skolan borde kunna se att friskolereformen varit ett misslyckat och extremt experiment som skadat den svenska skolan allvarligt. Ett första steg är för övriga partier att erkänna misstaget och riva upp reformen så att den verkligt viktiga diskussionen om hur vi bygger en bättre skola kan börja.

1 maj var riktigt lyckat och Vänsterpartiet hade det största tåget i stan. Rossanas tal var strålande, solen sken och det är en sån där dag som det kändes som att systemet verkligen är möjligt att förändra.

För övrigt var det riktigt kul att kommunal fick till ett bra avtal med i princip den löneökning i kronor som dom ville ha, bättre föräldratillägg och bättre betalt på obekväma arbetstider. Bra kämpat!

För övrigt är det dock trist att missa Norrköping Pride i helgen men jag har rest iväg för att fira min pappa som fyller 60, vilket såklart också blir trevligt! Alla ni andra borde dock gå dit imorgon. Kolla in programmet på: http://norrkopingpride.se

Det ser dessutom ut att bli riktigt bra väder imorgon medan det blir kallt och blåsigt ikväll. Så det finns ingen ursäkt för att inte sluta upp om du tycker att Arbete, Rättvisa och Välfärd låter som bra politiska prioriteringar!