Vet ni vad man kallas i Sverige om man skriver en artikel där man uttrycker att det är dåligt att staten backar upp en man som inte vill ta en kvinna i handen? Och om man dessutom i artikeln inte nämner någon specifik religion vid namn, utan talar om religioner i allmänhet?

Islamofob, såklart. En islamofobins korsriddare till och med.

Det är Anders Utbult på alliansfrittsverige.nu som menar det. Han ägnar en artikel på Newsmill åt att påstå att jag påstår saker som jag inte påstått. Jag är inte ett dugg förvånad. Så här ser debatten alltid ut när det handlar om någon person eller personer med utländsk bakgrund. För mig är hans bakgrund eller vilken religion han har fullständigt irrelevant. Men vänstern går igång som aldrig förr.

De kan försvara precis vad som helst bara det kallas mångkultur.

Som jag skrev i min artikel orsakar domen en mängd frågor. Sakine Madon ställer en mycket relevant sådan:

"Vad är nästa steg, att religiösa ska få 'slippa' att hälsa på homosexuella på svenska arbetsplatser?"

Jag blev väldigt glad när jag i Ekot hörde att Folkpartiet delar min uppfattning. Erik Ullenhag:

"En arbetsgivare ska kunna ställa krav på att en arbetstagare tar både kvinnor och män i hand. Allt annat är orimligt. Skulle det vara så att den här domen i dag står sig högre upp i rättsväsendet så tycker jag att vi bör se över lagstiftningen."

Jag skriver en artikel på Newsmill om beslutet i Stockholms tingsrätt:

"En framgång för mångkultur, kallar Diskrimineringsombudsmannen Katri Linna, beslutet i Stockholms tingsrätt att ge skadestånd till en man som inte fick praktikplats på grund av att han vägrade skaka hand med en kvinnlig VD.

Domen är en framgång för medeltiden, en framgång för religiös extremism, en framgång för patriarkala beteenden mot kvinnor och det är definitivt ingen framgång för mångkultur."

Stockholms tingsrätt har beslutat att Arbetsförmedlingen ska betala skadestånd till en man som inte fick en praktikplats pga att han vägrade ta den kvinnliga VD:n i hand. Diskrimineringsombudsmannen har drivit fallet (åt mannen!) och vann alltså.

Om man nu har rätt att vägra ta kvinnor i hand och ändå fortsätta få stöd från Arbetsförmedlingen, var går då gränsen för vad man kan kräva. Att kvinnorna ska bära slöja på jobbet? Att inga kvinnor överhuvudtaget ska få jobba på den tänkta arbetsplatsen?

Den här domen är en framgång för medeltiden, inte för mångkultur, som DO menar.

I Sverige ska vi behandla män och kvinnor lika. Det står över religiösa påbud att diskriminera mot kvinnor. Om en man inte vill ta en kvinna i hand står det honom fritt att vägra, men att staten ska stå på hans sida, ge honom skadestånd och fortsatt ekonomiskt stöd. Det är befängt.

Tillsammans med Johnny Munkhammar (M), Elisabeth Thand-Ringqvist (C), Emma Henriksson (KD) och Anders Hjemdahl från Upplysningen om kommunismen, skriver jag i Aftonbladet i dag.

Ämnet är att Mona Sahlin kan tänka sig att göra det Erlander, Palme, Carlsson och Persson vägrade: ta med kommunister i regeringen:

"Vänsterpartiet har som uttalat mål att, osagt med vilka metoder, avskaffa marknadsekonomin och strypa det privata ägandet. På kortare sikt nöjer de sig med att föreslå massiva skattehöjningar, att låta antalet sysselsatta i offentlig sektor svälla med flera hundra tusen och införa okontrollerade höjningar av bidrag."

Turerna kring Hamnbolaget kommer upp på nästa kommunstyrelsesammanträde. Jag hörde av mig till Mattias Ottosson, KS-ordförande, i helgen och önskade få upp frågan. Han meddelade alldeles nyss att han sätter upp den på dagordningen.

Har haft morgonmöte i Alliansen. Fick en del ytterligare arbetsuppgifter för gemensamma aktiviteter. Veckan ser ut att, som vanligt, vara mycket välfylld. Det är så jag vill ha det.

Det hugger tag i mig när jag läser om de två dödade svenskarna i Afghanistan. Jag tänker på lunchen med försvarsminister Tolgfors för ett par veckor sedan. Lars Lindén, folkpartist från Åby, beskrev hur det var att ligga och trycka i en grop under ett granatanfall. Lasse har varit ute på farliga FN-uppdrag i sammanlagt nästan fem år. Han betonade vikten av sjukvårdshjälp. Tolgfors försäkrade att det finns tillräckligt.

Trots det dör och skadas folk i krig. Det vet vi. Men det känns ändå extra mycket när det drabbar svenskar. Orättvist mot andra människor kanske, men rätt naturligt tror jag.

De två officerarna visste om riskerna och offrade sina liv i en kamp för demokrati och mänskliga rättigheter för människor långt borta från Sverige. Människor som de aldrig träffat.

I kriget ser vi alltid både det bästa och sämsta med mänskligheten. Svenskarna som är där nere nu står för det bästa.

På mitt kavajslag bär jag varje dag det gula bandet där det står "Stöd våra utlandssoldater". De finns att köpa hos fredsbaskrarna.se.

Nya uppgifter i dag i Folkbladet om en affär - som jag tycker är rätt i sak - som kanske har gått konstigt till. Möjligen har ett dotterbolag till hamnbolaget, Europatransport, sålts till ett underpris.

Om det är så verkar ingen veta för tillfället men allt detta kring hamnen, spritnotor, försäljningar, styrelsens arbete, osv behöver diskuteras rejält på nästa kommunstyrelsesammanträde. Det kommer jag begära.

Dubbla strafftiden för unga mördare, tycker Johan Pehrson, vår gruppledare i riksdagen. Anledningen är bland annat de extremt korta strafftiderna för mordet i Stureby:

"Vi måste ändra lagen så att unga som döms till sluten ungdomsvård för grova brott ges den dubbla tiden. Den nya halvan skall inbegripa eftervård i hemkommunen efter avtjänat straff. Denna tid kan inbegripa fotboja när så behövs.

Personer i denna ålder som våldtar och mördar måste ramas in rejält efter ett frisläppande. Dagens insatser under inlåsningen blir inte sällan bortkastade när den unge efter avtjänat straff kommer ut i frihet.

Återfallsfrekvensen är idag oacceptabel.

Detta är ett vallöfte från Folkpartiet liberalerna. Regeringen kan inte vänta längre."

Mycket bra Johan!

I Demoskop minskar avståndet mellan blocken från 9,4 till 2,8 procentenheter. I tre av de fyra senaste mätningarna har avståndet mellan blocken mer än halverats.

Till vänsterpartierna: Fortsätt gärna presentera er politik!

Regeringen kom i dag med ett alldeles utmärkt förslag. De ska plocka bort reavinstskatten och skapa en ny sparform för fonder, aktier och andra värdepapper.

Jag skriver om detta och behovet av fler rika personer i Sverige på Newsmill:

"I början av 2000-talet drev jag ett företag. Vi jobbade inom dataspelsområdet och förutom lite konsultuppdrag för att få in pengar till hyran, letade vi riskkapital för att kunna utveckla en affärsidé vi hade. Men riskkapital var svårt att få tag i. Sverige behöver fler rika personer som kan investera i små, växande företag.

För att få fler rika personer och ett bättre näringslivs måste vi platta till skatten, ta bort värnskatten, sänka och så småningom helt ta bort den statliga inkomstskatten, sänka bolagsskatten och sänka skatten på aktieutdelning.

 Sverige ska bekämpa fattigdom, inte rikedom."