Dela och kommentera

Detta skrivs från botten på LKAB:s gruva i Kiruna. Trådlöst. Teknikens under om något.

Och det går bra för gruvan. Nya fyndigheter av finfin järnmalm upptäcks hela tiden. Fast det får också mindre trevliga konsekvenser. Till exempel måste hela stan flyttas - bokstavligen. Marken spricker nämligen under fötterna.

Såren i landskapet efter gruvdriften syns. Men utan gruva inget Kiruna. Och ett mycket fattigare Sverige. Nöjesindustri och tjänstesektor och allt vad det heter i all ära - det är basindustrin som bygger Sverige!

Att säga nej till gruvdrift, all gruvdrift, är bara dumt. Däremot kan man ställa hårda miljökrav. Det är samma sak med utvinning av olja och gas i Arktis. Det begriper Carl Bildt och därför vill han inte ha några totalförbud. Arktiska rådet, som avslutas i dag, vill nämligen vara mer än en pratklubb. Man vill påverka utvecklingen på riktigt. I det ljuset framstår Kirunamötet som en framgång.

Alla är inte överens. Uppe på ytan såg jag några få frusna demonstranter. Jag tyckte faktiskt synd om dem.

I dag kväll smygstartar Arktiska rådet sitt toppmöte i Kiruna, naturligtvis med undertecknad som en av ganska många bevakande journalister. Bland deltagande toppolitiker märks den amerikanske utrikesministern John Kerry och hans ryske kollega Sergej Lavrov. Den senare har lämpligt nog med sig en present i form av nyheten om en under dagen gripen misstänkt amerikansk spion i Moskva!

Så här ser nysovjetisk utrikespolitik ut när den är som "bäst". Gripandet syftar helt enkelt till att ställa USA och Kerry i dålig dager. Ett fult grepp helt efter kalla krigets mall. Imponerande, på sitt sätt.

Markus Wiechel är den senaste i en lång rad sverigedemokrater som, milt uttryckt, gör bort sig. Hur i all världen skulle det kunna gynna SD? Av följande skäl, tror jag:

1) Ingen blir egentligen förvånad. En person från ett parti med rasistiska rötter uttrycker sig rasistiskt. Ungefär lika konstigt som att socialdemokrater gillar facket och moderater vill ha fri företagsamhet.

2) Ingen bryr sig i vilket fall som helst. Sverigedemokraternas väljare påverkas knappast av några skandaler, det påvisar många tidigare händelser. Efter den famösa filmen på tre ledande sverigedemokrater som skulle slåss med järnrör stärktes till och med SD i opinionsundersökningarna! På sätt och vis tycks all publicitet vara god publicitet för partiet.

3) Wiechel kan få oväntade sympatier. Logiken är ungefär som följer: Den påstådda häxbränningen är mycket värre än vad Wiechel än ska ha sagt och dessutom är händelsen inte helt aktuell. I SD-sympatisörernas ögon kan rapporteringen tolkas som utslag av "gammalmedias" dubbelmoral och oproportionerlig kritik mot något som kanske sades i affekt i ett privat sammanhang. Åter frammanas bilden av vi mot dom - sverigedemokraterna mot "etablissemanget". Även om Wiechels försök till ursäkter känns patetiska kan detta också göra att vissa istället tycker synd om honom.

För partikarriäristen Wiechel personligen är situationen likväl riskabel. Andra har avpolleterats för mindre fadäser. Fast just genom att det råder en sådan brist på ens någorlunda presentabla företrädare tror jag ändå Wiechel överlever politiskt. Man tager vad man haver ...