Ja. nu har ju alla uttalat sig angående kf-ks-kf om Grännäs. Alla utom huvudpersonen Erland, fast han omnämns i nästan alla bloggar. Så här kommer några raka frågor till dig Erland, svara gärna i egen blogg så det blir utförligt och bra.

Jag var ju där, på kf i tisdags, och jag såg inte tecknet som många redan berättat om, tecknet där du tydligen effektivt tystade kommunfullmäktiges ordförande Charlotte Kettle. Första frågan: Är detta sant?! Är det möjligt att ks.ordf vågar tysta kf.ordf? Andra frågan:Om det är sant, hur resonerade du då? Vilka signaler sänder det här till alla som bryr sig om kommunpolitiken, för att inte tala om alla oss som diskuterar jämställdhet i den här kommunen där länsstyrelsen är mycket intresserad. Här kan jag slänga in en fråga till BT som hyllar Erland i sitt inlägg; på vilket sätt får detta Charlotte, (och andra som skulle vilja tala fritt) att "växa i våra roller och känna samhörighet och självförtroende".?Att bli tystad är alltid kränkande, att dessutom bli tystad på detta offentliga sätt är fruktansvärt pinsamt! Bara för att man är stor och stark med röstresurser ger inte det rätt att tysta andra, tvärtom, man bör använda sin resurser för att lyfta andra.

Sedan fick Tord Andersson en klar och rak fråga från Anna Nilsson, också honom la du, Erland, munkavel på. Varför? Anser du inte Tord kompetent nog att själv svara? Eller var du rädd för vad han skulle säga? Är det ens tillåtet att springa fram som du gjorde och svara på en fråga som direkt ställts till en annan person? (Här kan man igen fylla på med samma fråga till BT)

Att sedan, som majoriteten gjort, förminska kritiken med ord som "trams, kverulanter, löjligt" slår bara tillbaka mot den som skriver. Är människor upprörda så ska man ta det på allvar och inte låtsas som att det bara är "trams".

Till sist, Jonas, du skriver apropå kostnaden för att få rådighet över Grännäs "En nivå som i jämförelsen mot den samhällsnytta detta ger kommunen är mycket låg". Utan att ha någon som helst vetskap om vad som kommer att bli av med Grännäs, hur tusan kan du veta det så bestämt? Det finns ju inget bestämt om vad som ska hända, ingen riktig plan, ingen lösning. Vart ska de som vill boka campingen vända sig nu? Kan du garantera att det här kommer att leda till något positivt för kommunen, eller finns inte oron för att vi får en övergiven camping som ingen har råd att driva? Minns att ingen ville driva Grännäs när det låg ute på anbud senast och det var då denna omtalade arrendator blev vidtalad. Vad har ändrats? Är det så mycket mer driv i Valdemarsvik nu?