Jag gillar att utgå från NTs artiklar i mina blogg inlägg och ska så göra idag med. I dag kan vi läsa om uppdateringen av naturvårdsplanen.  Kan avslöja hemligheten att det är Inge Jacobsson M och Jag Fredrik C som ligger bakom förslaget om uppdatering. Vi gruppledare var inbjudna till presidiet i Kf för att diskutera uppdrag till den nya Miljöberedningen. Jag och Inge tyckte inte riktigt om de tänkta förslaget så vi pratade oss samman innan träffen och lanserade vårat eget förslag ,uppdatering av Naturvårdsprogrammet, och fick gehör för det hos de övriga.  Allt vi politiker gör syns inte i protokollen!

I artikeln lyfts Ölstadsjöns sänkning fram, En sänkning som skedde på 1860-70 talet, läste precis skiftes  handlingarna om hur den nyvunna marken delades 1873.  Min förfader Sven Blomberg var en av markägarna som var med när sjön sänktes. Endast en liten del hörde till Ingelstad by men sänkningen var positiv även för mark som låg längre bort från sjön. Sänkningen var ett sätt att få mer mat till den ökade befolkningne i Finspång och Sverige.  Då pratades det inte om närproducerat utan om att överleva.  Utan att vara ornitolg så tror jag att sänkningen både var bra och dålig för fågellivet, har jag förstått rätt så är vissa fåglar beroende av grundare sjöar, typ det som skapades när sjön sänktes. (Hörs det inte på namnet Vadare) Problemet tror jag istället är att sjön har fortsatt att växa igen. inte på 1870 talet utan snarare på 1970 talet och framåt. Inte bara ett problem för sjöfåglarna utan även för den ekologiska lantbrukaren som brukar jorden runt delar av sjön (min bror)

Något måste göras för att Ölstadsjön ska vara den fina fågelsjö som vi vill ha. Att höja till ursprungshöjd är givetvis inte aktuellt, tror inte att Golfklubben skulle gilla det, inte heller de som har sina fastigheter på industriområdet,

Överhuvudtaget känner jag en oro över hur vår fina natur ska klara sig när lönsamheten i köttproduktion minskar. Jag tror att alla gillar öppna fina betesmarker runt om i naturen. För öppna hagar krävs betande djur. Något som vegetarianerna kanske ska tänka på, ni bidrar faktiskt till att den negativa igenväxningen av vår nantur. Brist på marker som behöver betas finns inte men det är brist på betande djur. Bristen på betesdjur får vi konsumenter ta på oss ansvaret för. Köpte vi mer närproducerat kött till högre pris skulle lantbrukarna med glädje fylla de igenväxande betesmarkerna med djur.