Markus Weichel skrev i sin NT-blogg 29 oktober ”Använd hårdhandskarna gentemot gängkriminaliteten”

Tänkte först kommentera under inlägget, men det begränsade utrymmet gör det svårt, för om bloggen är ett uttryck för SD:s ”poliskampanj”, så förstår jag inte den riktigt!

Första stycket, om att det förr var ovanligt med att skjutvapen användes så öppet i staden, det är svårt att argumentera emot. För förr användes främst knivar. Skjutvapen brukades främst i diskret form. Även andra stycket om att polis och politiker behöver anpassa sig för att bemöta detta är riktigt, för det gör dom! Givetvis går det långsammare för stora system som håller sig inom lagens ramar att förändra sig, ett kriminellt gäng behöver ju bara byta ledare.

Sedan drar Weichel iväg rejält. Han tycker att polisen fotpatrullerar för lite och ägnar för mycket tid åt ”byråkrati”. Visst har en gående polispatruller en funktion, fast den är ju mest att ge falsk säkerhet åt oroliga medborgare. Hur ofta tror Weichel att en promenerande polis får tillfälle att peka på någon med batongen och ropa ett barskt ”Hallå där!” och hejda ett pågående brott? Om man undantar att ta hand om gravt berusande människor, så tror inte jag att detta inträffar, i stort sett aldrig. Och det SD kallar ””Byråkrati” kan kallas mycket annat. Som ”Administration”, ”Polisutredning”, ”Forskning” ”Förhör” och så vidare. För även om man fångar en kriminell, ska denne bevisas skyldig och dömas. Och då behövs ”byråkrati”! Fast SD kanske är beredda att sänka rättssäkerheten?

Lite spännande att även inom rättsväsendet är SD lika ignoranta om forskningsresultat som i en del andra områden. Fler kameror? Man bara flyttar sig lite grand för sin brottsliga verksamhet. (Om man inte skaffar en löjligt massa kameror och bevakar alla, alltid, överallt). Om SD anser att poliserna ska titta på en massaTV-skärmar i stället för att göra polisutredningar, så vet jag inte hur de tänker.

Att låta Norrköpings kommun ta över en del administration som ligger under staten är ju spännande. Minns inte, fanns detta dyra åtagande som post i budgeten som SD lade för Norrköpings kommun? Var det för detta hemspråksundervisningen skulle avskaffas, för att Norrköpingsborna ska finansiera statliga uppgifter?

Att belöna personer som visar ”civilkurage” låter först sympatiskt. Men vad innebär det? Jag gillar civilkurage, fast (ekonomiska?) belöningar ska väl knappast vara morot för ingripande? Och just polisarbete är kanske inte det som modiga men outbildade människor främst ska ägna sig åt? Men SD kanske kan tänka sig medborgargarden, ungefär som det nazistkopplade grekiska ”Gyllene gryning” börjat med?

Markus Weichel avslutar med:
”Sverigedemokraterna vill förverkliga en effektivt arbetande polis, som finns nära folket. Låt polisen göra det de är bäst på. Låt polisen bekämpa brottslighet och skapa trygghet i människors vardag!”
Nu är jag så fånig att jag faktiskt tror att polisen ägnar sig åt det dom är bäst på (och får betalt för), bekämpa brottslighet. För att återvända till SD:s blogginläggsrubrik, ”Använd hårdhandskarna mot gängkriminaliteten!”, och då är deras konkreta förslag: Övervakningskameror och fler poliser som tar en promenad.

Jag är inte imponerad...