Dela och kommentera

Det har varit många turer kring det påstådda hotet mot Sverige från Ryssland. Senast nu så görs det en sak av att jag hamnat i "samnma fålla" som Utrikseminister Carl Bildt. Det är väldigt ovanligt, det medger jag, men det kan faktiskt hända att man hamnar på samma slutsats trots att man utgår från diametralt olika utgångspunkter.

Hur ser hotet från Ryssland ut? Hur vet de som skriver om "incidenten" att de övade anfall mot Sverige? Hur ovanligt är det med övningar över Östersjön? Jag har försökt beskriva det tidigare men kan konstatera att det inte passar in i bilden av hur man vill att det ska se ut...

Ryssland rustar sin krigsmakt, det är ofrånkomligt. De har haft ett arv från Sovjettiden som hela tiden förfallit och som behöver moderniseras oavsett vad man vill utveckla. Det kommer dock att ta mycket lång tid att nå en nivå som skulle kunna oroa. Det finns också ett motstånd inom landet där rustningskostnaderna ska stå mot andra investeringar.

Dessutom är det inte förmågan i sig som räknas utan hotet. Annars skulle vi behöva oroa oss mycket mer för NATO-angrepp, de övar också i Östersjön och har överlägset mycket högre förmågor att sätta in än ryssarna. Men det är väl ingen som hojtar högt när NATO-länder svärmar kring våra territorialvatten.....???

Nej, det är andra orsaker till att man "passar på" att ropa "vargen kommer" just nu. Det handlar om att trycket på att Sverige ska gå med i NATO ökar. De krafter som vill se ett svenskt NATO-medlemsskap ökar nu pressen och tar då tillfället i akt att beskriva den gamla "rysskräcken" som aktuell igen. Då passar denna "incident" som handen i handsken.

Att Carl Bildt tonar ner saken har mer att göra med att vi faktiskt har en misslyckad försvarsreform bakom oss som har ställt till oreda i Försvarsmakten och det finns oenighet inom regeringen hur man ska lösa problemen med bl.a. personalförsörjning.

Så, gå inte på skräckpropagandan, titta på hur fakta ser ut och försök titta bakom kulisserna vad som egentligen står på agendan för de krigshetsare som  nu tar plats på tidningssidorna.

Det har varit många turer kring det påstådda hotet mot Sverige från Ryssland. Senast nu så görs det en sak av att jag hamnat i "samnma fålla" som Utrikseminister Carl Bildt. Det är väldigt ovanligt, det medger jag, men det kan faktiskt hända att man hamnar på samma slutsats trots att man utgår från diametralt olika utgångspunkter.

Hur ser hotet från Ryssland ut? Hur vet de som skriver om "incidenten" att de övade anfall mot Sverige? Hur ovanligt är det med övningar över Östersjön? Jag har försökt beskriva det tidigare men kan konstatera att det inte passar in i bilden av hur man vill att det ska se ut...

Ryssland rustar sin krigsmakt, det är ofrånkomligt. De har haft ett arv från Sovjettiden som hela tiden förfallit och som behöver moderniseras oavsett vad man vill utveckla. Det kommer dock att ta mycket lång tid att nå en nivå som skulle kunna oroa. Det finns också ett motstånd inom landet där rustningskostnaderna ska stå mot andra investeringar.

Dessutom är det inte förmågan i sig som räknas utan hotet. Annars skulle vi behöva oroa oss mycket mer för NATO-angrepp, de övar också i Östersjön och har överlägset mycket högre förmågor att sätta in än ryssarna. Men det är väl ingen som hojtar högt när NATO-länder svärmar kring våra territorialvatten.....???

Nej, det är andra orsaker till att man "passar på" att ropa "vargen kommer" just nu. Det handlar om att trycket på att Sverige ska gå med i NATO ökar. De krafter som vill se ett svenskt NATO-medlemsskap ökar nu pressen och tar då tillfället i akt att beskriva den gamla "rysskräcken" som aktuell igen. Då passar denna "incident" som handen i handsken.

Att Carl Bildt tonar ner saken har mer att göra med att vi faktiskt har en misslyckad försvarsreform bakom oss som har ställt till oreda i Försvarsmakten och det finns oenighet inom regeringen hur man ska lösa problemen med bl.a. personalförsörjning.

Så, gå inte på skräckpropagandan, titta på hur fakta ser ut och försök titta bakom kulisserna vad som egentligen står på agendan för de krigshetsare som  nu tar plats på tidningssidorna.