När man väl är igång på området om prioriteringar kan man väl ändå fortsätta. Ensamkommande flyktingbarn är ett återkommande ämne för oss som dagligen mer eller mindre blir frustrerade över hur politiker i de andra partierna väljer att prioritera. Begreppet ensamkommande flyktingbarn ger de flesta ett bild av stackars oskyldiga barn med napp i munnen som övergivits efter ett krig. Det är ett smart sätt för alla multikulti-kramare att få sympatier för denna politik utan att man reflekterar över det märkliga att tusentals unga barn på egen hand lyckats ta sig till andra sidan jorden.

Det som avpixlat skriver idag säger en hel del om vad det faktiskt handlar om. I denna artikel refereras det till en kommun som faktiskt är ovanligt ärliga. Det handlar om Laholms kommun som klart och tydligt skriver: “Avtalet med Migrationsverket innebär att kommunen förbinder sig att ta emot åtta flyktingbarn i åldern 16 till 25 år med början den 1 oktober i år.”

Det handlar alltså om personer som allt för ofta är 18 år eller äldre. De kommer oftast från länder som Somalia eller Afghanistan vilket innebär att även om de skulle vara i arbetsför ålder så har det troligtvis ingen utbildning och en otroligt stor del är analfabeter. Personer med noll eller max ett fåtal års utbildning ska sedan konkurrera på arbetsmarknaden med svenskar som har minst nio, och ofta tolv års utbildning men ändå inte får jobb.

Kommun efter kommun söker efter lokaler till flyktingar och framförallt de så kallade ensamkommande flyktingbarnen. I Essunga och Grums kommun löser man problemet genom att vräka hyresgäster för att dessa ska få plats och i Laholm är kommunen snäppet lindrigare mot kommuninvånarna, kommunen bygger sprillans nya paviljonger till de nyanlända. Vad detta kalas kostar vill nog inte Svensson veta. Det står redan fast att varje ensamkommande flykting barn kostar kommunen 2000-16000 kronor per dygn. Detta är kostnader som kommunen får ersättning från staten för men enbart under en tvåårsperiod. Därefter blir det bara dyrare då de flesta inte har fått jobb efter ens två och ett halvt år, och av dem som fått jobb är en otroligt stor del av jobben kraftigt eller i viss mån subventionerade av staten.

Visst är det märkliga prioriteringar? Ett fåtal personer som i slutändan hamnar i utanförskap kan stat och kommun lägga summor som är högre än vad en genomsnittspensionär får. Däremot vill kommunen inte lägga ett öre mer på alla elever, utan ska istället göra en besparing så att materialkostnaden för varje elev max får kosta 30 kronor per termin.

Ett vanligt argument från försvararna av mångkultur och massinvandring är att vi i längden skulle vinna på detta. Om det nu var fallet, varför får kommuner kompensation av staten för att ta emot flyktingar? Då är det mer logiskt att de kommuner som inte skulle ta emot flyktingar fick kompensation för den enorma förlust valet innebar. Varför vädjar kommun efter kommun att slippa “ta ansvar” genom att ta emot fler flyktingar? Besparingar och uträkningar görs på det mesta, men när det gäller detta område får det tydligen kosta vad det vill, och nåde den som försöker ta reda på vad det kostar. Han måste vara rasist. Eller?

Läs gärna mer om Laholms “flyktingbarn” på Hallandsposten.