Nu har det dykt upp nya papper som vi utanför majoriteten inte har sett. Det är instämplat hos kommunen 2011-09-23. Alltså när den nuvarande majoriteten hade tagit över. Det är från Tjust Fritid AB och det gäller Grännäs framtid och där har arrendatorn två olika förslag som kommunen kan ta ställning til. De skriverl:

Vi föreslår något av följande alternativ:

1. Vi skriver ett nytt avtal enlig kommunens önskemål, med betoning att utveckla och förbättra såväl campingen som övriga funktioner på Grännäs. Viktiga satsningar som krävs utaför campingdelen är tex. att renovera allmänhetens toaletter, idag har de en standard som gör att man inte vill använda dem. Likaså behöver lekparken en upprustning. För att öka värdet för såväl Valdemarsviksbor som att få fler besökare är det viktigt att hitta en alternativ lösning för en uppvärmd pool som alla skulle kunde fått tillgång till i det nedlagda drömstugeprojektet.

2. Vi  når en överenskommmelse där kommunen köper ut nedlagda satsningar som stugor, minigolf, markförbättringar mm och utger ersättning för kvarvarande år av avtalet.

 Alternativ 1 har jag inte hört talats om. Det hade varit väldigt intressant under processens gång att veta att nuvarande arrendator var villig att stanna kvar och utveckla Grännäs. Jag trodde nog att han hade tröttnat pga. all kritik han har fått.

Tänk om det när vi skulle fatta beslut hade funnit ett förslag där man fortsatte med nuvarande arrendator och la pengar på Grännäs istället för som nu lägga dem på Ekön.

Då hade vi i kommunfullmäktige kunnat besluta:

1. lösa ut honom för nästan 3 miljoner eller

2: investera pengarna på Grännäs tillsammans med arrendatorn.

Då hade det funnit ett sätt att väga effekten av kommunens investeringar mot varandra.

Sedan är det meningen att politiker ska fatta beslut  på sammanträden där det förs  protokoll så medborgarna kan följa med hur besluten tas och att medborgarna ska kunna överklaga beslut.  Tas det beslut hemma vid köksborden i Ringarum som inte protokollsförs någonstans så är demokratin hotad!

Dessa två alternativ som arrendatorn har lämnat skulle ju självklart ha varit uppe för beslut i kommunstyrelsen. Majoriteten har beslutat att strunta i alternativ 1, men vart har det beslutet tagits???