Har jag som individ rätt att välja om jag vill leva eller dö? Skiljer sig den ”rätten ”  Beroende på om jag är sjuk eller frisk? Och vad innebär frisk/sjuk begreppen egentligen i de här fallen? Vad är ett värdigt liv och vem bestämmer över vad som är ett värdigt liv?

 Det senaste fallet:

Tony Nicklinsson i England led av Locked in syndrome, en sjukdom han fått efter en stroke för flera år sedan. Sjukdomen innebär att han inte har någon kontroll över sina muskler. Han kan därför inte kommunicera annat än med hjälp av en dator. Tony gick till rätten för att få hjälp att avsluta sitt liv på ett sätt som han själv ansåg värdigt och utan smärta.

Alternativet var enligt honom själv att leva kvar utan möjlighet till effektiv kommunikation, utan att kunna gå på toa, gå, röra armarna, huvudet eller prata. Tony valde att dö. Eftersom hans önskan om att få dödshjälp avslogs i rätten valde Tony att helt enkelt svälta sig själv till döds, nu är han död.

Är det en mänsklig rättighet att få välja när man ska dö eller är rätten till liv överlägsen oavsett situation? Var det Tonys mänskliga rättighet att leva, en rättighet han nog såg mer som en skyldighet? Eller var det hans rätt att välja när han skulle dö?

I många religioner idag och genom tiderna anses lidande vara en form av rening av själen och genom reningen blir man redo för ett bättre liv i nästa omgång eller så får man en säker biljett till himlen. I Islam har man rätten att välja att avstå behandling, och jag antar att man idag har den möjligheten i de flesta läder. Att välja att inte få behandling kan man religiöst sett enligt Islam göra ifall en behandling inte kan bota en och man själv anser att behandlingen är skadlig då den bara förlänger ens lidande. Där emot kan man inte välja att få dödshjälp och de flesta religioner anser idag att dödshjälp och självmord är en dödssynd.

Nu är debatten om dödshjälp än en gång i full gång och jag undrar: Om vi tar hänsyn till livskvaliteten vart går då gränsen? I European Court of human rights har man beslutat att kapitel 8 om rätten till självbestämmande och kroppslig integritet medger rätten för en individ att själv bestämma när hens liv ska ta slut.

Jag är själv inte helt säker på vart jag står i den här frågan, men jag tänker att frågan här om rätt och fel är subjektiv. Vi kanske kan börja med fråga oss om huruvida vi faktiskt hjälper en person (som vill dö på grund av extensiva smärtor eller annan sjukdom som kommer leda till döden, men som inte kan ta sitt eget liv) genom att tvinga denne att leva.