Är det politiskt korrekt att använda sig av begreppet "skit"? I dessa lägen är det ok; 

Mänskligt icke önskvärda värderingar som just nu härbergerar i Kvarnvik är något som absolut klassas som skit. Värderingar som är det mörkaste som vi människor kan frambringa i våra sinnen, värderingar som strider mot allt som vårt samhälle står för. Är det då inte märkligt att vårt samhälle saknar verktyg - lagar - som kan bekämpa & förhindra extrema rörelser, dess verksamhet och propaganda. Jag hade gärna läst i tidningen idag att polisen visade på samma problematik, men icke, deras oro ligger i om det kommer motdemonstranter eller ej. Det är olagligt att kränka någon för dess etniska, religiösa eller sexuella tillhörighet, hur kan det då fortfarande vara ok att bedriva propaganda och utbildning som har detta som mål?

Yttrandefriheten är en grundbult i en demokrati, men den måste värderas högre än i dagsläget och skyddas mot de högerextrema rörelsernas verksamhet, för att yttrandefriheten inte ska drabbas inflation och i fölängningen bli ingenting...

Det finns också vanlig skit, som är mycket enklare att hantera. Just nu pågår ett av landets största miljöprojekt i Valdemarsvik, men tyvärr hamnar mindre men lika betydelsefulla problem i skuggan.

Läste idag en insändare i NT om ett miljöproblem i Gusums trakten, ett miljöproblem som jag trodde var avklarat, icke!

Detta belyser frågan om vårt miljöarbete i kommunen som just nu har alldeles för mycket på sitt bord, helt klart något att ta tag i inför kommande år. Att problemet i Gusum med hägnet inte är fixat, är endast pinsamt.

Var förresten i "Vika" idag och beskådade tjusiga träbåtar...det var ingen skit det!

Mvh

Jonas Andersson