Det har senaste veckan förts en debatt kring lagom om valfrihet, LOV, på ett sätt som knappast gynnar kommuninvånarna i Norrköping. Om lagen om valfrihet presenterades på ett sätt som synliggör syftet och målsättningen med lagen så skulle väljarna själva kunna ta ställning för eller emot.

I stället går den styrande koalitionen ut med näbbar och klor för att på ett aggressivt sätt försvara den särställning som kommunen som arbetsgivare har i Norrköping. I stället för att låta kommuninvånarna ta ställning till relevanta fakta förvillar man debatten och använder LOV som slagträ i densamma.

Man argumenterar mot att skattepengar går till privata bolag, men eftersom prissättningen är densamma så är frågan irrelevant. LOV konkurrerar enbart med kvalitet i omsorgen och om kommunen håller så hög kvalitet som Socialdemokraterna hävdar så förstår jag inte var rädslan att konkurrensutsättas kommer i från.

Kommunen får i motsats till övriga landet ett mindre utbud och färre utförare under mandatperioden. En utveckling som normalt bara stöds av Vänsterpartiet, dessa fick i senaste valet 5,19 procent av rösterna och skillnaden mot Sverigedemokraterna ligger inom felmarginalen.

Kommuninvånarna behöver inte räddhågsna politiker som till varje pris försvarar sin egen verksamhet, de behöver en saklig debatt och företrädare som vågar se nyföretagare som en tillgång istället för ett hot.