Sommarstudier är positivt för eleverna
Tre veckors sommarstudier skulle ge mycket till de elever som inte klarat vissa ämnen. Det kan vara ett betyg som gör skillnaden, och det kan en sommarskola mycket väl hjälpa till med. Det skriver Johan Andersson (S), riksdagsledamot,
i ett svar till Betty Malmberg (M), NT-debatt 27/6.
Jag tycker att det känns oerhört beklagligt att Betty Malmberg (M) verkar nöjd med den svenska skolan. Ja, visst har vi en bra skola om man jämför internationellt, men vi kan inte vara nöjda där. Skolan måste ständigt utvecklas och förbättras.
Sommarskolor finns redan på många ställen i landet så därför är vårt förslag onödigt, skriver hon. Men Betty, i dag är det frivilligt och finns inte överallt. Vi vill göra det till en standard så alla får ta del av det. I gruppen under 25 som saknar gymnasieutbildning är arbetslösheten 40 procent, tycker inte Betty att vi då ska satsa mer på den gruppen? Sedan förstår jag inte heller hur ni kan kalla minskade resurser till skolan för satsningar?
Tre veckors sommarstudier skulle ge mycket till de elever som inte klarat vissa ämnen. Här kan man fokusera på ett eller ett par ämnen
i mindre grupper. Självklart är det inte meningen att man ska läsa in en hel termin, utan komplettera och fokusera på de delar som man hade svårt för. Det kommer inte hjälpa alla, men många av dem som ligger på gränsen kan kliva upp och nå målen. Det kan vara ett betyg som gör skillnaden, och det kan en sommarskola mycket väl hjälpa till med.
Den moderatledda regeringen verkar tyvärr vara nöjda. Så fort vi pratar skolpolitik så lyfter de alla fina saker de gjort de senaste åren. Trots detta är ungdomsarbetslösheten rekordhög och utbildningsresultaten sjunker. Det kan vi aldrig acceptera. Regeringen borde ägna mer tid åt att förbättra än att sitta nöjda med något som uppenbarligen inte har fungerat.