I NT 9/8 kan vi läsa om att "Städare städar efter städare". Artikeln tydliggör nackdelarna med kommunens monopol som ensam utförare inom hemtjänsten. Heder åt företaget Städarna att informera om detta. Heder också åt fri press som upplyser om eländet.

Lars Stjernkvists (S) kommentarer, när det gäller LOV (lagen om valfrihetssystem) är antingen okunniga eller medvetet vilseförande. Lagen ger otvetydigt kommunen rätt att ställa krav på utförarna. Skillnaden är att kommunen inte kan, som i dag, fortsätta med sin självpåtagna ensamrätt att bedriva verksamheten.

Med LOV väljer den enskilde själv sin utförare. Alla utförare, kommunala såväl som privata, måste på lika villkor tillhandahålla sina tjänster. Någon priskonkurrens är inte tillåten enligt LOV. Det blir den enskilde som avgör vem som tillhandahåller den bästa kvaliteten och den leverantören får man välja att anlita. Om det visar sig att man inte är nöjd så kan den enskilde utan kostnad välja en annan utförare.

Monopol inom vård och omsorg gagnar varken den enskilde eller samhället i övrigt. När det gäller en av de allra viktigaste verksamheterna i samhället, vården och omsorgerna om våra äldre och våra funktionshindrade, vill vi i alliansen att den enskilde själv ska få möjlighet att göra sina egna val.

Lagen om valfrihet (LOV) är med gott resultat införd i de flesta kommuner. Varför vill inte Stjernkvist (S) att medborgarna i Norrköping ska få samma rätt som finns i många andra kommuner?