Valdemarsviken läcker varken tusentals ton med tungmetaller eller 3,5 ton gift per år ut i Östersjön. Efter Lena Liljeborgs referat i Östnytt
1 april 2011 efterlyste jag en dementi av kommunen på den felaktiga uppgiften, att Valdemarsviken skulle läcka tonvis med tungmetaller ut i Östersjön per år och att det trevärda kromet skulle vara Sveriges största giftutsläpp till Östersjön.

När NT i reportage 29 juni 2012 återger kommunal information om att Valdemarsviken årligen läcker 3,5 ton gift ut i Östersjön (ut över tröskeln vid Krogsmåla) önskade jag åter en dementi av det felaktiga. Men kommunens tystnad fortsätter.

I NT reportage den 18 juli nämns kromförgiftning. Vad då förgiftning? Förgiftning är ett sjukdoms- eller ohälsotillstånd, vilket orsakas av ett gift. Kromet i bottensedimentet har bevisligen inte orsakat förgiftningsskada på något levande.

Historik:

1997 beviljades tillstånd att förlänga Odalkajen för att erhålla större segeldjup, utan att röra botten . Detta på inrådan av docenten i miljögeologi Ulf Qvarfort, som avvisade muddring. Om förlängningen utförts hade inget läckage passerat tröskeln.

2002 kontakter mellan kommun, länsstyrelse och naturvårdsverket påbörjas för att erhålla djupare gästhamn. Alltså inget miljöprojekt.

2005 SMHI:s rapport, som påvisar att endast cirka ett kilo krom per vecka läcker ut i Östersjön. Rapporten belyser även att det finns ett inläckage av krom över tröskeln. Rapporten "tystades ner" eftersom den inte gav stöd för muddring och deponi.

Medins Biologi AB:s rapport påvisar att 40 procent av fjädermygglarverna i närheten av Gåsbäcken (bortom reningsverket) har mundelsskador medan endast 7,5 procent har dessa skador i hamnområdet.

2006 KF säger ja till muddring och deponi. Med vilken bakgrundskunskap?

2008 kommuninnevånarna får för första gången information. Därefter framkommer skonsammare metod mot natur och miljö, som inte kräver muddring och deponi och är betydligt billigare för skattebetalarna. Detta ogillas av kommunen som vill ha en våldsammare framfart.

2009 i NT skriver miljöskyddsdirektören att trevärda kromet i Valdemarsviken är Östergötlands mest miljöfarliga område. Farligare än områden som är förgiftade av arsenik, bly, kadmium, kvicksilver, dioxin och kreosot. Märkligt eller hur? Ofarligt är farligare än farligt.

Kostnaden som började på 135 miljoner är nu 308 miljoner. Ska man nå den 90-procentiga
rening som anges i nyhetsbrev nummer 1 kommer det förmodligen krävas en halv miljard. En täckning inklusive ny botten hade givit näst intill 100 procent och för en kostnad av cirka 190 miljoner.