Socialdemokratiska riksdagsledamöter från Östergötland skriver i sin insändare den 17/10 att de har tre recept på hur de ska tackla arbetslösheten den närmaste tiden.

Ett av förslagen är anmärkningsvärt dåligt och det är förslaget att fördubbla skatterna för att ha unga anställda. För ett litet företag som vårt skulle det innebära omedelbara kostnadsökningar om 65 000 kronor per månad.

Vi har skapat 23 nya heltidstjänster i Norrköping de senaste två åren för personer under 26 år. Om inga ändringar görs kommer vi skapa ytterligare 23 jobb de närmaste två åren. I stort sett 100 procent av dem som får jobb kommer från arbetslöshet. Många av dem får också sitt första riktiga arbete vilket är extremt viktigt för att inte fastna i långtidsarbetslöshet redan i ung ålder. Hur Socialdemokraterna på fullt allvar kan föreslå ett så banalt förslag och tro att det skulle gynna arbetsmarknaden är för oss, som ju faktiskt är de som anställer de unga arbetslösa, obegripligt.

Vi undrar också på vilket sätt exempelvis Norrköpings kommun ska finansiera detta för sin egen del. För Linköpings kommun skulle det innebära kostnader om 23,5 miljoner kronor och vår bedömning är att det är liknande siffror för Norrköpings kommun. Hur tänker ni er att vår kommun ska finansiera det? Ska vi behöva upphöra med att bygga broar överallt, månne?

Vi vill utmana ungdomsarbetslösheten för att få ett bättre Norrköping. Att via hänvisningar till diverse experter försöka konstatera att lägre arbetsgivaravgifter inte leder till några jobb är så verklighetsfrånvänt att vi som arbetsgivare blir mörkrädda. Om man säger så här: Tror ni att det blir lättare för oss att anställa 23 personer från arbetslösheten de närmaste två åren om skatten är dubbelt så hög?