Det blir rätt tröttsamt med alla dessa rankinglistor över kommuneras miljöarbete, kvalité på äldreomsorg, företagsklimat, dittan och dattan - subjektivt, spekulativt av frågeställaren, förvisso ibland småtrevligt inslag av underhållning för siffer- och tabellnördar.
Senast är det tidningen MiljöAktuellt som också förra året betygsatte miljöarbetet i landets 290 kommuner veckan före Almedalen. Det är naturligtvis lovvärt om en sådan rankinglista uppmuntrar de i toppen att fortsätta anstränga sig och de som kommer långt ned att fundera på vad de kan göra bättre.
Men det luktar PR lång väg när chefredaktören sänder ut likalydande pressmeddelanden om olika kommuner och byter ut namnet Norrköping mot Söderköping: ”Vi hoppas att årets placering sporrar Norrköping (alt.: Söderköping) att kavla upp ärmarna och bli bättre på miljöarbetet.”
Detta sedan Norrköping fallit från plats 35 till 5, Söderköping från 91 till 197. För övrigt sjönk Valdemarsvik från plats 239 till 277 medan Finspång gick upp från 192 till121.
Det blir lätt missvisande när tolv kommuner som inte svarat eller hört av sig för sent går miste om en stor summa poäng, exempelvis Västervik.
Frågan är om kommuninvånarna och miljön är betjänta av att kvalificerade tjänstemän ägnar ännu mer tid åt enkäter utöver alla de som Statistiska centralbyrån och andra myndigheter kräver in.
I Karlsborg på andra sidan Vättern har kommunens politiker fattat beslut om att tjänstemännen inte ska ägna arbetstid åt att svara på enkäter. De 84 kommuner, knappt var tredje i landet, som gått med i en ideell förening Svenska Ekokommuner, som bland annat arrangerar seminarier i ämnet, får poäng för detta. Men det säger knappast någonting om kommunernas miljöframsteg, mer att de är PR-sinnade.
Ett annat evenemang som ger miljöpoäng är världsomspännande Earth Hour där 221 av de 290 kommunerna deltog genom att släcka ned en timme kvällen 31 mars i våras. Visst kan det öka medvetandet om att man bör spara på belysning. Men det är det metodiska långsiktiga elsparandet som ger effekt, exempelvis byta motorer, täppa till läckage och mycket annat.
De kommuner som sparar in på belysning från lyktstolpar bidrar ofta till ökade trafikolyckor med risk för negativa mänskliga effekter plus miljöspill när olyckan är framme. Gröna Biliisters kommunranking ger också poäng i nästa ranking från Miljöaktuellt, alltså tårta på tårta.
Däremot de som får poäng för att de serverar en hög andel ekologisk mat förtjänar poäng för bra miljöarbete.
Syftet att öka miljömedvetandet är gott. Men frågan är om det inte är ännu bättre att blankettraseri och tankemöda i allsköns enkäter ersätts av praktiskt miljöarbete hos de kommunanställda varje dag. Ännu fler goda exempel är bättre än jippon.