Vilka alternativ finns att rösta på för oss pensionärer

De senaste åren har alla viktiga beslut fattats enhälligt i kommunfullmäktigt i Valdemarsvik.

SPF Ankarets ordförande Kenneth Wallmark ger exempel på beslut som politikerna i Valdemarsvik fattat enhälligt.

SPF Ankarets ordförande Kenneth Wallmark ger exempel på beslut som politikerna i Valdemarsvik fattat enhälligt.

Foto: Rikard W Larsson

Insändare2022-09-06 14:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Ringgården är ett exempel där det beslutades att investera 110 miljoner i en fullgod fastighet. Detta förhindrades i sista stund av revisionen då upplägget var olagligt. Tre år senare beslutas att i stället renovera för 85 miljoner.
Ringgården med 30 platser står tom sedan fem år tillbaka.


Vammarhöjden ska byggas om för över en halv miljard. Detta efter önskan från regionen som vill ha ekonomisk hjälp av kommunen som är en fattig utflyttningskommun.

Fastighetsaffärer som kostat kommunen många miljoner.
Vammarskolan med mycket dåliga resultat sedan tio år tillbaka trots goda lärare, nyrenoverad fastighet och ett stort kansli.

Avog och onödigt krånglig byråkrati som försenar och ibland hindrar entreprenörer och enskilda att bygga och driva företag.


Politiker säger ”kommunen styrs av tjänstemännen”. Detta innebär att de vi valt/väljer backar från både initiativ och ansvar. Vad händer när det hela barkar åt skogen? Lagligt tjänstemannaansvar existerar inte. I rimlighetens namn borde politikerna axla sitt ansvar. Tjänstemän borde åtminstone kunna ställas till svars inför oss medborgare. 


Vilket parti kan redovisa initiativ tagna under de gångna åren för att förhindra ovanstående, som är ett litet axplock från politiken i Valdemarsvik.
Vilket parti kan med någon grad av trovärdighet i sitt program få en ändring till stånd?
Detta gäller kommunalvalet. Valet till regionen förefaller ännu svårare att överhuvudtaget skilja på partierna.
Många av oss känner stor osäkerhet.