Märklig splittring om Afghanistan

Det ser ut som den rödgröna oppositionen vacklar i stödet för den svenska insatsen i Afghanistan. kanske drar Lars Ohly även det längsta strået den här gången.

Norrköping2010-03-04 00:00
Detta är en ledare. NT:s ledarsida är moderat.
Man kan med fog hävda att den inställning som den rödgröna oppositionen nu har i frågan om avdragsrätt för hushållsnära tjänster är en kollektiv anpassning till Vänsterpartiets och Lars Ohlys linje i frågan. Grattis till honom. Att frågan är kontroversiell inom Socialdemokraterna visades när Mikael Damberg, som i DN argumenterat för rut-avdraget och dessutom en utökning av det, gjorde sig oanträffbar efter att partiet haft riksdagsgruppmöte i frågan. Mona Sahlin är distinkt i uttalandet efteråt: "Nu sätter vi ned foten. Nu har vi bestämt oss och då står partiet bakom detta" uppger hon i Expressen. Utrymmet för avvikande åsikter är uppenbarligen begränsat. Nu ser det ut som Frågan kan ställas om de rödgröna ledamöterna i försvarsutskottet, eller för den delen riksdagsledamöterna, inte följer nyheterna. President Barack Obama hade redan i sin valrörelse löften om ökade truppinsatser i Afghanistan. Löften han i höstas infriade när beslutet om att förstärka insatsen i Afghanistan med 30 000 soldater. Trodde Anders Karlsson och de andra att Obama inte menade allvar eller att truppförstärkningarna endast skulle sitta på någon bas nere i södra delarna av landet? Dessutom finns det sedan tidigare 68 000 amerikanska soldater i landet och inte så få i den norra delen. Det är bland annat amerikanska helikoptrar som evakuerar skadade svenska soldater.Resultatet av mötet Det finns dock fortfarande ett brett stöd för insatsen i riksdagen och bland allmänheten. Regeringen Reinfeldt lär inte ändra på något, de beslut som är fattade gäller. I situationer som nu, efter att svensk personal mördats, borde även oppositionen inse att det finns ett värde i att stå för vad man lovat och stödja soldaterna i tjänst.
Läs mer om