Det är inte vanligt att EU-kommissionärer avgår i förtid. Senast det hände var när den italienske kommissionären Franco Fratini avgick för att bli minister på hemmaplan. I veckan tvingades den maltesiske hälsokommissionären John Dalli avgå efter en mutskandal som skakar om hela EU-toppen och som har tydliga svenska kopplingar.

Dalli anklagas för att via en landsman försökt förmå det svenska snustillverkningsföretaget Swedish Match att betala honom för att luckra upp reglerna för export av snus till hela EU, alternativt mildra skrivningarna om snus i det tobaksdirektiv som unionen ska anta. En anklagelse som EU:s bedrägeribekämpningsmyndighet, OLAF, har utrett. Rapporten de lämnade till kommissionens ordförande José Manuel Barroso ledde till att han omgående bad Dalli att lämna sin post. Dalli hävdar förvisso att han är oskyldig och att han avgått för att kunna försvara sig. Tiden lär förhoppningsvis tydliggöra vems version som stämmer.

Utöver att det svenska företaget visat synnerligen god moral (betänk Telia Sonera) i frågan är affären djupt skandalös. Frågan om snusets framtid skulle alltså inte avgöras på vetenskapliga grunder utan genom pengar under det maltesiska bordet. Med tanke på hur styvmoderligt frågan om det svenska snuset har behandlats finns det en hel del frågetecken som borde rätas ut.

I praktiken borde delarna om snuset i det nuvarande förslaget till tobaksdirektiv strykas och göras om. Om det är så att hälsokommissionären ville ha betalt och inte fick det finns förmodligen välgrundande skäl att se över under vilka premisser snuspolitiken formats. Direktivet, som kommenterats tidigare, är ett tungt slag mot tobaken inom unionen. Märkligt nog behandlas snuset på nästan samma sätt som cigaretterna, trots att det finns vetenskapliga bevis på att de två produkterna har helt olika inverkan på brukaren.

Snusning används ofta av rökare som hjälp när de försöker sluta. Viket givetvis sker i konkurrens med nikotinplåster- och nikotintuggummitillverkarna. Skulle EU tillåta export av svenskt snus skulle högst sannolikt fler rökare prova på det alternativet och välja bort något annat alternativ.

Korruption, och misstankar om korruption, förtjänar att lyftas upp till ytan. Att det nu kan ha skett på absolut högsta politiska nivå inom EU är beklagligt, om än kanske inte helt oväntat. Där det finns pengar och möjlighet till inflytande och makt finns det alltid de som vill sko sig. Huruvida misstankarna mot Dalli kommer att bekräftas eller ej vet vi givetvis ännu inte. Säkrare är att EU-kommissionen måste ta till krafttag för att bekämpa korruptionen och kanske finns det extra goda skäl att börja i toppen.

Svenskt snus och dess framtid förtjänar en rättvis prövning enligt rättssäkra och vetenskapliga principer. Det har man förmodligen inte fått i nuläget.