Sveriges i särklass värsta seriemördare visade sig inte vara mer än en överdoserad mytoman med fläckat förflutet. De brott som satte Sture Bergwall, eller Thomas Quick som han hette då, på Säters sjukhus var duken på vilken de bestialiska morden kunde målas. Våldtäkter, mordförsök, bankrån med mera. Det var vad Bergwall hade i bagaget när han en dag började en påhittad historia om ett sexuellt övergrepp från fadern, samtidigt som modern drabbades av missfall. Det ledde till de bisarra historierna om hur han mördat barn, vuxna, turister, flickor och pojkar för att ”berätta om övergreppen”.
Ingen teknisk bevisning, inga vittnen och över huvud taget ingenting mer än Bergwalls egna berättelser låg till grund för de åtta mord han är dömd för. åklagare, läkare, poliser och till och med försvarsadvokater har tillsammans arbetat hårt för att bevisa hans skuld. Den uppfattningen höll de sedan fast vid, trots att det började bli allt mer uppenbart att Bergwall var fälld på falska grunder. Frågorna kring Bergwalls egentliga skuld hade legat och grott länge. Men det var först när journalisten Hannes Råstam tog sig an fallet som det blev riktigt tydligt att det som egentligen skett var ett justitiemord av aldrig tidigare skådat slag. Det är synd och skam att Råstam inte fick uppleva dagens dom: Han avled förra året efter en kortare tids cancer.
Men än värre är naturligtvis att de anhöriga till Bergwalls påstådda mordoffer aldrig kommer få upprättelse. Johan Asplunds föräldrar har aldrig trott på Bergwalls skuld. De gick till och med så långt att de väckte enskilt åtal mot en annan person, som också fälldes för människorov i tingsrätten, men som senare friats i hovrätten. De, och många, många andra har all anledning att vara vansinniga på svenskt rättsväsendes inkompetenta agerande.
Inte nog med att de fått se fel man dömas till morden på deras nära och kära, de har konsekvent mött ett rättsväsende ointresserat av att korrigera sina egna misstag. När Göran Lambertz, då justitiekansler - nu domare i Högsta domstolen, utredde om rättsprocesserna kring mordfallen behövde granskas och om en eventuell förundersökning om tjänstefel skulle inledas, tyckte han inte att det var nödvändigt.
Det var år 2006. Efter domen i går vidhöll han den åsikten och sade att turerna kring Bergwall inte var en rättsskandal. Ett mer arrogant uttalande är svårt att tänka sig.
Inte heller nu, efter att Bergwall är friad för samtliga mord, kommer någon ställas till svars. Eventuella tjänstefel som begåtts av polis , åklagare och läkare är nämligen preskriberade. Det är inget annat än häpnadsväckande dåligt. En man, Sture Bergwall, har drogats och lurats att erkänna brott han aldrig begått. Släktingar, vänner och familj till mordoffren har blivit rånade på sin rättvisa. Men ansvar, det går alltså inte att utkräva. Från någon.