Bonniers drar in Lindqvists biografi
Stockholm
Bonniers drar in hela förstaupplagan av Herman Lindqvists självbiografi "Mitt i allt". Lindqvists missvisande bild av antinazisten Karl-Gustaf Hildebrands agerande 1939 fick förlaget att reagera.
I en artikel i Dagens Nyheter på måndagen uppmanade författaren och journalisten Henrik Arnstad Bonniers att låta Herman Lindqvists ändra sin historieskrivning. Så ska nu ske:
-Vad man kan uppfatta när man läser Hermans text är att han fortfarande driver tesen att Karl-Gustaf Hildebrand var nazistiskt anstruken, och det var han inte. Det har heller inte Herman menat, men eftersom han skrivit lite suddigt kan det uppfattas på det sättet, därför korrigerar vi detta, säger förläggaren Eva Bonnier.
Norstedts makulerade
Enligt Eva Bonnier är Herman Lindqvist med på att omformulera sin text. Förra gången det hände var med hans svit "Historien om Sverige". Den gången makulerade Norstedts en upplaga av boken "Drömmar och verklighet" sedan Herman Lindqvist givit en felaktig bild av det omtalade Bollhusmötet i Uppsala 1939. Den då 28-årige Karl-Gunnar Hildebrand, så småningom professor i ekonomisk historia och psalmförfattare, pekades ut som en av dem skrev under den ökända antisemitiska studentprotesten. I själva verket var han den ende som stod upp och protesterade.
Inget om modet
I sin pinfärska självbiografi medger Lindqvist visserligen att han skrev fel men utan att lyfta fram Hildebrands protest och mod. Däremot betonar Lindqvist den unge studentens medlemskap i den högernationalistiska föreningen Heimdal.
-Precis som vi på förlaget har Herman Lindqvist förstått att man inte kan formulera sig på det sättet när det gäller Hildebrand, man läser det tyvärr väldigt mycket som att Hildebrand var nazianstruken och så var absolut inte fallet, säger Jonas Axelsson, förlagschef på Bonniers.
Herman Lindqvist själv beklagar om läsarna ges fel uppfattning om Hildebrand men vill i övrigt inte diskutera just det textavsnittet.
-Jag diskuterar inte Hildebrand, jag diskuterar inte andra världskriget, för det handlar inte boken om. Jag vill prata om min bok, min bok är mina memoarer som handlar om mitt liv som krigskorrespondent. Det är dålig journalistik att haka upp sig på en mening på 415 sidor i en bok som handlar om allt annat än detta.