LRF-protest mot Krusenhovplaner
Mer kritik och mer överklaganden angående detaljplanen för ett sågverk vid Krusenhov har kommit in till kommunen. Bland annat från LRF och Naturskyddsföreningen.
"Åkerjorden vid Krusenhov tillhör Sveriges bästa åkerjord och är väl lämpad för såväl livsmedels - som energiproduktion. Det är ett svek mot kommande generationer att inte ta detta i beaktande i kommunens planarbete", skriver man.LRF hänvisar även till miljöbalkens tredje kapitel, fjärde paragrafen, som säger att brukningsvärd jordbruksmark får tas i anspråk för bebyggelse eller anläggningar, "endast om det behövs för att tillgodose väsentliga samhällsintressen och att detta behov inte kan tillgodoses genom att annan mark tas i anspråk".LRF vill här att kommunen i stället utreder möjligheten till ett annat läge för sågverket.Naturskyddsföreningen Norrköping överklagar i sin tur detaljplanen för Krusenhov. Föreningen hävdar att planen inte tar den hänsyn till Malmölandets eklandskap som situationen kräver. Över fastigheten Krusenhov 2:1 går en spridningskorridor för eklandskapets insekter, bland annat den fridlysta läderbaggen. En korridor, som går i riktning mot Händelö och är på så sätt värdefull för insekterna på både Händelö och Malmölandet.Gamla ekar
Naturskyddsföreningen är kritisk till att detaljplanen tillåter att spridningskorridoren på fastigheten Krusenhov 2:1 ödelägges. Det finns stora ytor att exploatera inom fastigheten och området med gamla ekar måste lämnas orörda. Områdets känslighet och konsekvenserna om hela fastigheten bebyggs, slås fast i miljökonsekvensbeskrivningen. Enligt Naturskyddsföreningen är det således ingen nyhet för kommunen att de gamla ekarna på Krusenhov 2:1 är oersättliga.
Så jobbar vi med nyheter