Dels är han rådgivare åt det privata sjukvårdsbolaget Carema, dels åt friskolebolaget Academedia där han ger råd åt styrelsen och företagsledningen.

Själv tycker Widar Andersson att kopplingen mellan hans sidouppdrag och yrken är lämplig.

- Jag har gjort bedömningen tillsammans med våra ägare.

Såg inga hinder
Att det skulle göra det svårare att hålla objektiviteten i rollen som ansvarig utgivare ser varken Widar Andersson eller tidningens ägare.

- När jag fick frågan om jag ville bli vd och chef så tog jag upp mina sidouppdrag.

Inom politiken har Widar Andersson gjort sig känd som socialist på högerkanten och som förespråkare för friskolor.

Som journalist har han tills helt nyligen varit ordförande i Publicistklubben.
I rollen som bollplank åt Carema och Academedia är han avlönad med 50 000 kronor varje år, det vill säga 25 000 kronor från varje företag.

- Jag har ju alltid varit fullständigt öppen med det här uppdraget och har skrivit om det på ledarsidan. Jag har ju en lång bakgrund i friskolevärlden.

Vad vinner du på det här?

- Jag har ett stort intresse i de här frågorna sedan väldigt länge. Det skulle vara omöjligt att ha ett styrelseuppdrag i ett bolag, det skulle jag aldrig vilja ha, men det här är något helt annat.

Omöjligt för publicist

- Med ett styrelseuppdrag går bolaget först. Det blir sekretess och det skulle ju vara omöjligt för en publicist.

Det Widar Andersson inte berättar är att han sitter i styrelsen och är firmatecknare i företaget Dalarnas familjeläkare AB.

- Ja, men det är ju i Borlänge. Det är ett litet familjeföretag som jag är med och hjälper i starten. Jag menade att det vore omöjligt att sitta med i styrelser inom företag som är verksamma här. Men jag är bara med där till i september, inte för att det är olämpligt utan för att min arbetsbörda här är för stor.

Öppenhet viktigast

Du tror inte att det här kan skada förtroendet för dig som chefredaktör och förtroendet för din kår?

- Nej, i så fall skulle jag inte ha åtagit mig sidouppdragen.

Läs mer i fredagens NT