Länsstyrelsen menar att hästen har utsatts för ett långvarigt, svårt och onödigt lidande genom att djurägaren inte har följt veterinärens råd.
Kontakta veterinär
Det var i slutet av juli 2011, som hästens situation uppmärksammades vid ett besök av länsstyrelsen på gården. Hästägaren var inte hemma, men i telefonkontakt med länsstyrelsen uppmanades hon att kontakta både hovslagare och veterinär för undersökning av hästen.
Den 1 augusti 2011 meddelar hästägaren att en veterinär hade undersökt djuret. Utifrån veterinärintyget ansåg länsstyrelsen att hästens hovar skulle bedömas av en av Statens Jordbruksverks godkänd hovslagare.
I slutet av augusti inkom hovslagaren med en journalkopia, samtidigt som distriktsveterinären lämnade in en journalkopia angående hästens behandlingar.
Hästen hade fång
Av journalen framgick att djurägaren tog ut en veterinär i juni 2010, som då ställde diagnosen fång. Vid besöket meddelades att ny kontakt skulle tas med veterinär en vecka senare.
Men så gjordes inte. Veterinär kontaktades först i augusti 2011, det vill säga 14 månader senare, efter tillsägelse från länsstyrelsen, som anser att hästen hade gravt eftersatt hovvård, som bland annat har resulterat i skelettförändringar.