Narud har ofta använts som en psykiatrisk kommentator i medierna under rättegången, men har tidigare vägrat att säga vad hon tycker. Nu avslöjar hon att hon länge varit av åsikten att Breivik är frisk.
-Om det är vanföreställningar, paranoid psykos eller politisk paranoia han har haft, så har han inte varit oorganiserad på ett sätt som gör honom psykotisk i rättspsykiatrisk mening, säger hon till NTB.
Hon tycker att domen är korrekt.
-Vi har haft de två psykiatriska rapporterna och därtill har vi haft ett antal andra vittnen, polisvittnen som ifrågasatte honom tidigt, hälsoteamet på Ila och andra - och ingen har sett tecken på psykos. Han har visat en mycket hög grad av kontinuitet genom fängelset. Han har uppträtt samlat och ganska konsekvent och integrerat. Att han på något sätt har en psykos, det utesluter jag inte. Men det är inte alls så genomgripande att han var otillräknelig när han begick gärningen, säger Narud.
Den svenske psykiatriprofessorn Johan Cullberg dömde ut den första rättspsykiatriska undersökningen av Breivik som "stötande oprofessionell". Han har själv hävdat att Breivik varit skärpt och målmedveten - det vill säga tillräknelig - och välkomnar därför dagens dom:
-Det är en väldig lättnad att det blev den här domen, som jag tycker är klok och riktig. Den bekräftar också min beundran för det norska rättsväsendet och den norska psykiatrin.
Han bedömer att tingsrättens dom står sig, det vill säga att den inte kommer att överklagas.
-I alla fall inte från Breiviks sida. Och de flesta känner nog att detta är ett rimligt domslut, säger Johan Cullberg.
Psykiatern och experten på gärningsmannaprofiler Ulf Åsgård säger att domen var helt väntad.
-Eftersom den första psykiatriska undersökningen var så undermålig och blev slaktad under huvudförhandlingen. Därför var saken klar, anser jag.
Åsgård beskriver Breivik som en person med flera personlighetsstörningar, bland annat en patologisk självöverskattning. Men han är ändå tillräknelig.
-Gränsen går vid huruvida man har vanföreställningar eller inte. Och det har inte den här mannen. Han har ett avigt sätt att tänka, men han är inte galen, säger Ulf Åsgård.
Kriminologen Jerzy Sarnecki säger till TT att det är synd att domstolen inte tog större hänsyn till de utredningar om Breiviks psykiska tillstånd som lagts fram.
-Det har argumenterats tungt under rättegången för att han skulle dömas som tillräknelig och det här utfallet kommer att tillfredsställa den allmänna opinionen. Den får både juridiskt och allmänt stöd. På det sättet straffar man honom och låser in honom för resten av livet.
-Jag tror att det är väldigt svårt att få stöd för idén att Breivik behöver vård.
Sten Levander, som arbetat som professor i rättspsykiatri i Norge i många år hävdar att Anders Behring Breivik är sjuk och lider av vanföreställningssyndrom och schizofreni.
-Men det har hela tiden funnits ett utrymme för att döma honom som tillräknelig även om han har en diagnos. Domstolen sitter på det juridiska begreppet tillräknelighet och psykiatrikerna sitter på det psykiatriska begreppet allvarlig psykisk störning. Där finns det ett glapp och det har domstolen valt att utnyttja, säger Levander.
Han menar att domstolen valde den enklaste vägen när den dömde honom som tillräknelig.
-Det var ett alternativ man kunde göra som gör saken mindre komplicerad eftersom han inte kommer överklaga. Då är alla nöjda och domstolen slipper rättsliga processer och det visste man om, säger Levander.