Att fel person satt inne upptäcktes av polisen som skulle hålla förhör med mannen på anstalten och då märkte att det satt fel person på andra sidan bordet.
Mannen tros vara någonstans i Asien.
Den dömde mannen ska ha lyckats få ett körkort utfärdat med den andre personens fotografi.
-Det är i princip omöjligt för oss att avslöja, säger Elisabeth Lager, chefsjurist på Kriminalvården.
Enligt henne var det en polis som avslöjade att personen som satt fängslad inte var den han utgav sig för att vara. Polisen kände igen den dömde mannen - men inte den person som satt i fängelse.
Om han hade suttit strafftiden ut hade den dömde personen kunnat gå fri.
-Då hade vi ansett straffet vara verkställt, säger Elisabeth Lager.
Per Ole Träskman, professor i straffrätt vid Lunds universitet, säger att båda personerna begått brott.
-Att få ut ett körkort som inte är äkta kan ha att göra med någon typ av förfalskningsbrott, säger han.
Det kan till exempel vara förfalskande av urkund, åberopande av falsk urkund eller missbruk av urkund.
-Det är något som kommer att drabba båda två för att de varit involverade på olika sätt. Den ena har åtminstone anstiftat till det hela, den andra har skaffat urkunden.
Urkundsförfalskning kan ge maximalt två års fängelse. Om personen som tagit emot pengar för att sitta i fängelse kan få straffrabatt, för att han redan suttit i fängelse, kan Per Ole Träskman inte svara på.
Han kan inte se att det skulle vara brottsligt att betala någon för att sitta av ens fängelsestraff, inte heller att ta emot pengar för att ta på sig någon annans straff.
-Det här är ju ett ganska speciellt fall. Att ha en straffbestämmelse som uttryckligen gäller att någon åtar sig att sitta av en annan persons straff tycker jag inte behövs, säger han.