Det var i början av februari 2011 som den 78-årige mannen kontaktade distriktsläkarmottagningen.

Vid undersökning på Cityhälsan Norr konstaterades att mannen hade inre hemorrojder och högt blodtryck.

När han var där berättade han om sin rädsla för tarmcancer.

Kort efteråt skickade läkaren ett brev till mannen där det förelåg lätt anemi i hans blodprover. Att det fanns blod i avföringen togs aldrig upp i brevet.

Felaktig analys
I mars 2011 berättade 78-åringen att han kände sig trött och i bland blödde från hemorrojderna. Han lämnade ett nytt avföringsprov men det var felaktigt ifyllt - och kunde därför inte analyseras. Det togs aldrig upp i journalen.

I juni berättade mannen att han sedan april hade haft både blod och slem i avföringen.

Mannen återkom sedan till vården flera gånger under sommaren där man konstaterade att han bland annat hade järnbrist.

Det var först i november 2011, nio månader efter att han försökt sökt hjälp, man kunde konstatera att han hade en tumör. Då fick han akutbehandling.

"Inte felaktigt"
Läkaren som haft kontakt med den 78-årige mannen anser inte att han handlagt ärendet felaktigt avseende anemin. Han menar också att förseningen av diagnosen berott på den "symtomfattiga bilden av malignitet och att det missats beställning av koloskopi".

I sitt utlåtande skriver Socialstyrelsen att utredningen av mannens åkommor inte skedde på ett adekvat sätt vilket ledde till fördröjningen. Läkaren har i detta avseende inte gjort sitt jobb - och patienten blev utan omsorgsfull vård.

Socialstyrelsen gör dock bedömningen att händelsen utretts i nödvändig omfattning och att vårdgivaren därmed vidtagit de åtgärder som krävs för att "uppnå hög patientsäkerhet".