Ishockeybiljetten kan vara en muta

Korruptionen finns över allt i landet och Institutet mot mutor får dagligen en mängd samtal om vad som är tillåtet och svaret är nästan alltid: Nej, det där är inte tillåtet.

Riskfaktorer. Korruption i Sverige har ofta nära koppling till grov organiserad brottslighet, varnade Helena Sundén från Institutet mot mutor.

Riskfaktorer. Korruption i Sverige har ofta nära koppling till grov organiserad brottslighet, varnade Helena Sundén från Institutet mot mutor.

Foto: Michael Svensson

Norrköping2014-11-28 22:36

Det berättade generalsekreterare Helene Sundén från Institutet mot mutor när hon talade på frukostseminariet ”På scen” i Norrköping på fredagsmorgonen. Mutor och korruption är ett utbrett problem som man bör se upp med, varnade generalsekreteraren.

– Jag får tio samtal om dagen från företag som tänker bjuda exempelvis kommunföreträdare på en hockeymatch och undrar om det är okej, sa Helena Sundén.

– Och svaret är nej! Före, under och efter en upphandling bör man dessutom vara extra försiktig. Det blir heller inte mer oskyldigt om man i stället riktar en gåva till upphandlarens fru som leverantören gjorde när hustrun plötsligt fick biljetter till ”Ladie’s night”.

Det väller in frågor till Institutet mot mutor som tyder på att osäkerheten är stor om var gränserna går.

Helena Sundén beskrev hur Sverige ligger bra till, internationellt sett, men tipsade om hur viktigt det är att vara vaksam.

– Kopplingen mellan korruption och grov brottslighet är tydlig, sa Helena Sundén.

– Vi hade 102 korruptionsärenden i landet förra året men när vi pratar vänskapskorruption är mörkertalet oändligt.

Statistik visar att det i genomsnitt är en 49-årig man som är både mutgivare och muttagare. Han jobbar ofta i utkanten av företagets organisation och ser i viss mån dess plånbok som sin egen. Många verkar ta enorma risker för att kunna tjäna några tusenlappar för egen vinning.

I Sverige kan det kosta ett företag maximalt 10 miljoner kronor att bli fälld för mutbrott och det ogillas av institutet.

– Företagsboten borde vara mycket högre. Den brittiska lagstiftningen är den strängaste och där finns inga maxbelopp för hur dyrt det kan bli att bryta mot reglerna, sa Helena Sundén.

– Däremot är det ju många som skräms av risken att bli uthängda i media och den personliga tragedi det innebär att bli inblandad.

Mottagarens position och förmånens art spelar in vid bedömning av ett mutärende men det räcker med att utlova något som kan uppfattas som otillbörlig påverkan för att bli fälld när det offentliga gör affärer med det privata.

– Du ska aldrig skicka inbjudan till en specifik befattningshavare och att bjuda på julbord är ytterst tveksamt, sa Helena Sundén. Det har även börjat dyka upp frågor från lärare som får fina gåvor från en elev och dennes familj och som undrar om det är okej. Även här är mitt tydliga svar, nej.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om