Pojken visste inget om flytten

I strid med lagen beslutade socialtjänsten i Norrköping att pojken inte skulle informeras om omplaceringen till mamman. En av anledningarna var att de inte ville utsätta honom för familjehemmets reaktioner.

I strid mot lagen. Pojken fick inte förbereda sig inför flytten till sin biologiska mamma.

I strid mot lagen. Pojken fick inte förbereda sig inför flytten till sin biologiska mamma.

Foto: PONTUS LUNDAHL/TT

Norrköping2014-10-27 09:39

Insatser inom socialtjänsten för barn och ungdom göras i samförstånd med den unge och hens vårdnadshavare. Den unge har också rätt till relevant information och ska ges möjlighet att framföra sina åsikter i frågor som rör hen, enligt bestämmelserna i socialtjänstlagen. Dessutom står det ordagrant att "nämnden skall noga förbereda den unges återförening med den eller dem som har vårdnaden om honom eller henne".

Oro för utvecklingen

Trots detta och att den elvaårige pojken i mars förmedlade till såväl handläggare som en resursperson i skolan att han aldrig mer ville träffa sin mamma, vilket framgår av socialtjänstens redogörelse till IVO, så gjorde handläggarna ändå bedömningen att en återförening mellan pojken och hans mamma fortfarande var möjlig.

De ansåg att familjehemmet motarbetade återföreningen och inte heller uppmuntrade pojkens och mammans relation och umgänge. De hävdar också att konflikten mellan styvpappan och mamman påverkade pojken negativt och de var oroliga för hans känslomässiga utveckling om han inte fick tillgång till sin mamma. De gjorde bedömningen att han skulle omplaceras till henne inom kort.

Handläggarna beslutade därför i samförstånd med arbetsledningen att pojken inte skulle informeras om den förestående omplaceringen. Bedömningen var att det inte var förenligt med pojkens bästa att utsätta honom för de reaktioner som hade uppstått i familjehemmet. Det fanns också en oro för att familjehemmet skulle påverka honom i en sådan omfattning att det inte skulle gå att återförena pojken med mamman.

Rädd att möta fosterpappan

Att pojken efter omplaceringen, som gjordes med förbehållet att mamman skulle ta emot stöd i hemmet, inte fått träffa sin bror beror enligt socialtjänsten dels på att mamman inte vill att de ska träffas, dels på att handläggarna tycker att man ska ta hänsyn till att pojken uttryckt att han inte vill ha kontakt och att han är rädd för att möta fosterpappan.

De vill också ta hänsyn till broderns välbefinnande då de bedömer att han kan hamna i en lojalitetskonflikt mellan de inblandade.

Fosterpappan ville däremot att bröderna skulle få bevakade umgängen.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om