Resonemangsäktenskap

Norrköping2008-11-06 00:19
Detta är en ledare. NT:s ledarsida är moderat.
Nej, tanken på könsneutrala äktenskap kommer inte att leda till någon skilsmässa i regeringen. Även om kristdemokraterna vägrar att stödja en gemensam proposition i frågan kommer alliansen att sitta kvar mandatperioden ut. Men lite politisk äktenskapsrådgivning kommer samboförhållandet mellan de fyra partierna förmodligen att behöva.
Utvecklingen är i och för sig inte förvånande. Om kd:s partiledare Göran Hägglund skulle stödja könsneutrala äktenskap skulle sprickan bara flyttas från regeringen till hans eget parti. Risken för öppen revolt under själva voteringen ska inte underskattas.Detta borde statsminister Fredrik Reinfeldt tänkt på.Det hade varit mycket enklare om han redan från början gett kristdemokraterna en sorts politiskt äktenskapsförord, eller kanske tillåtit fri omröstning i riksdagen. Eftersom oppositionen ändå är för könsneutrala äktenskap lär en ny lag gå igenom i vilket fall som helst.Frågan är däremot exakt hur lagen ska se ut. Känslorna har svallat högt på många håll, vilket i och för sig är naturligt. Men i stället för principdiskussioner vore det kanske enklare att börja i andra änden, med en pragmatisk och praktisk lösning alla kan stödja.Hur regeringen ska kunna presentera en lag som inför begreppet könsneutrala äktenskap utan att samtidigt riskera religionsfriheten är faktiskt inte enkelt. Eller rättare sagt, det är mycket enkelt om man bara undviker onödiga låsningar.Först och främst kan man införa begreppet som sådant i lagstiftningen och ge alla rätt till borgerlig vigsel. Därefter kan man lämna över frågan till de enskilda samfunden, som själva får bestämma vem de vill viga. Vissa kommer naturligtvis att säga nej, men det är i så fall inte konstigare än att exempelvis två hinduer (oavsett kön) inte får gifta sig i katolska kyrkan!Ett alternativ är att avskaffa samfundens vigselrätt och införa rent civilrättsliga äktenskap, efter exempelvis fransk modell. En elegant lösning, men med den nackdelen att många svenskar vill gifta sig i kyrkan och inte ser behov av två ceremonier. Härvidlag tycker förmodligen många som också stödjer tanken på könsneutrala äktenskap, att de inte bör drabbas på ett negativt sätt bara för att lagstiftningen ändras.Den stora frågan på djupet är förstås hur Svenska kyrkan kommer att ställa sig. Härvidlag vill vissa försöka tvinga kyrkan att införa könsneutrala äktenskap, medan andra med mer eller mindre indirekta metoder försöker förhindra en sådan utveckling.Tja, vore det inte enklare att låta Svenska kyrkan och dess medlemmar göra som de vill? Att det förmodligen finns folk inom kyrkan som vill slippa hela problematiken genom ett statligt påbud i någondera riktning är faktiskt inte lagstiftarnas problem!
Läs mer om