Det aktuella området ligger i Sankt Anna och utpekas i kommunens naturvårdsprogram som en plats med höga naturvärden. Marken är privatägd och det finns ingen detaljplan för området i nuläget. Markägaren har nu ansökt om planbesked för att uppföra 20 hus, samt för att möjliggöra bryggplats. Områdets yta omfattar cirka 17 hektar.
Till saken hör att markägaren 2018 dömts till 40 000 kronor i företagsbot för olovlig avverkning av en nyckelbiotop. Det var Skogsstyrelsen som upptäckte att 4,7 hektar skog avverkats utan att en anmälan hade gjorts till dem, vilket är brottsligt. När de anmälde saken till Åklagarkammaren gällde det också misstanke om otillåten miljöverksamhet och brott mot lagen om handel med timmer och trävaror. Förundersökningen lades ned, men ärendet hamnade hos Riksenheten för miljö- och arbetsmiljömål, som alltså dömde ut en företagsbot.
Området som avverkades var av stor betydelse för flora och fauna och innehöll bland annat en stor del tallar, varav de flesta var över 200 år gamla. Kommunekologen John Ringström avråder starkt från att området exploateras.
– Jag har inventerat området och tog också med mig Finspångs kommunekolog för att få en rättvis bild, eftersom det är ett känsligt ärende. Vi konstaterade att det fortfarande finns höga naturvärden i området, även om de nu är mera splittrade. Sker en exploatering så försvinner ännu mer av dessa, säger John Ringström.
Vid inventeringen hittades många signalarter som tyder på höga naturvärden och flertalet tallar med en ålder på 100–150 år. Området ligger också inom riksintresse för friluftsliv, naturvård, rörligt friluftsliv och obruten kust. Men John Ringström avråder också från exploatering av en naturetisk aspekt.
– Det blir problematiskt om kommunen accepterar att det ska löna sig att begå brott. Markägaren kan betala sin företagsbot och sen tjäna miljoner på det här. Jag tycker inte att det är okej ur naturvårdssynpunkt.
När ärendet togs upp på det senaste mötet med samhällsbyggnadsnämnden var Mikael Burgman (S), tydlig med att han anser att nämnden ska stoppa byggplanerna i området. Han var själv den som upptäckte den värdefulla skogen för cirka 20 år sen då han jobbade på Skogsstyrelsen.
– Vi gjorde en fördjupad skogsinventering och det var då vi hittade många av de här skyddsvärda skogarna. Jag kopplade in kollegor som säkerställde att det blev en nyckelbiotop.
Finns det ingen risk att du kan anses jävig i ärendet?
– Hur skulle jag kunna vara det? Men jag är väldigt insatt i ärendet om man säger så.
Sen 13 år tillbaka jobbar han med att förvalta naturreservat på länsstyrelsen. Han anser att saken inte ens borde kommit upp på samhällsbyggnadsnämndens bord.
– Det här är ett överlagt miljöbrott för att tjäna pengar och det är något vi i nämnden måste säga nej till.
Förslag till beslut var att ge ett positivt planbesked till markägaren, men det blev återremiss efter förslag från Socialdemokraterna. Även majoriteten tyckte att en del oklarheter behöver redas ut innan de fattar beslut och under tisdagen genomfördes ett platsbesök i området.
– I ett första steg är det bra att vi åker ut och tittar på eländet i fält. Då får vi se hur en exploatör bär sig åt för att slakta värdefull skärgårdsmiljö, säger Mikael Burgman.