Inte liberalt att ta någon annans egendom

Under de senaste åren man kunnat följa utvecklingen om framtiden för Malmölandet utanför Åby.

Debatt2020-09-10 08:30
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Man har kunnat ta del av hur den styrande Kvartetten i Norrköping vill sälja privat mark till olika lagerprojekt. Detta även då markägaren själv inte vill sälja sin mark. 

För mig är det här en viktig fråga, nämligen äganderätten. Äganderätten innebär att man inte får ta ifrån någon vad den äger. Äganderätten är en grund i vår civilisation, en del av Sveriges grundlag och en av grunderna ibland annat liberalismen. Den är en sådan grundläggande rättighet att den även är inskriven i FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 17: "Var och en har rätt att äga egendom, både enskilt och tillsammans med andra. 2. Ingen får godtyckligt fråntas sin egendom." 

Det Kvartetten nu vill är att ta någon annans mark bara för att sälja den vidare till något annat privat företag. 

Många talar om hur fler lagerföretag kommer att skapa en mängd nya jobb. Men sanningen är att jordbruket på marken i fråga redan i dag skapar jobb och att vi aldrig vet hur framtiden ser ut. Just nu så har detta jordbruk runt hundra anställda och skapar närproducerad mat på en av Sveriges bästa åkermarker. Man vill alltså förstöra en stor arbetsplats som ger något så livsviktigt som mat, för att kunna bygga ett lager som kan innebära jobb, men hotar redan befintliga arbetstillfällen och företag. 

I och med den tekniska utvecklingen så vet vi inte hur morgondagens jobb ser ut, inom kanske bara 20 år så kan många fler jobb vara automatiserade. Vi ser redan den utvecklingen hos exempelvis Amazons lager i USA. En sak kan man dock veta och det är att mat kommer vi alltid behöva och det kommer alltid innebära jobb. Jag förstår att man vill ha tillbaka de investeringar man gjort i vägar med mera kring marken, men bara för det så kan man inte tvinga bort ett flera generationer gammalt jordbruk. 

Viktigast för mig så handlar det här om att kommunen aldrig ska kunna tvinga bort någon från sin mark. Även om tanken varför man gör något är bra, så handlar det om principer. Tillåter vi det här nu så ger vi kommunen makt att kunna ta någon annans egendom mot dennes vilja. Jag vill att vi står upp för friheten och rätten att kunna äga något utan att kommunen kommer och tar det. Det vet jag att alla sanna liberaler håller med om.