Logga in

Gustav avgår, jaha, och ..?

Sverige  

Den tråkiga verkligheten!


Nu har spekulationerna riktigt kommit igång varför Gustav Fridolin slutar som språkrör.

Han hade ställt sin plats till förfogande samtidigt som Åsa Romson, men övertalades att stanna kvar. Redan då spreds påståenden att Åsa ”offrades” och att språkrören ska egentligen bytas ut samtidigt, men att det gjordes undantag för det manliga språkröret.
Åsa slutade för att pressen blivit för jobbig, hon hade varit en duktig miljöminister och gjorde underverk i Paris när klimatavtalet slöts, men en folklig och politisk motvilja att uppskatta för det hon gjorde bra, och överdrivna reaktioner mot en ibland bristande förmåga att kommunicera på ett sätt som alla förstod, blev för mycket. Men det var ett eget val, och inget som Gustav var inblandad i, mer än som stöd till henne oavsett valen hon fattade. Och det har aldrig varit princip att byta bägge samtidigt, ibland det gjorts, ibland inte.


Och nu när Gustav ska lägga av, så gissas det hej vilt.

Måste erkänna, att personligen är jag förvånad när ledarskribenter gissar att det är ett resultat av ett dåligt val, att det är något som kommit utav massiv intern kritik eller för att öppna för mer samarbete med Allianspartierna.

Nu hade Gustav sagt redan i vintras före valåret, att han bara skulle vara kvar över valet för att ge en viss ”stabilitet”. Jag måste erkänna att jag var förvånad genom valrörelsen att hans kommande avgång aldrig nämndes, och lika förvånad nu med ledarskribenternas spekulationer om orsak. Om detta var ”hastigt beslut” och annat, så är det märkligt om ”hastigt” ska gälla 1,5 år. Om det var en hemlighet, så var den uselt dold, däremot verkar den snarast blivit ignorerad av de som inte ville tala om detta.

Nu är det ju givetvis en ledarskribents uppgift att skapa intresse för det man skriver, och en viss alternativ tolkning av vad ”sanning” innebär har man vant sig vid, men därifrån till att visa genuin okunskap om saker förvånar mig, i synnerhet när en del har som yrke att veta saker för att ha en åsikt om det.

Så ibland är tillvaron så trist, att den enkla sanningen är det som gäller, Gustav Fridolin hade aviserat redan långt före valet att han skulle sluta för att ägna sig åt familj och en lugnare tillvaro, gärna fortsätta undervisa igen, och bereda tid och utrymme för sin efterträdare att vara inarbetad inför valet 2022.

Men visst, anser man att roliga lögner är skojigare än trista och ganska vardagliga sanningar, så är det snarast en tecken hur världen fungerar idag, där man måste skrika hela tiden för att höras.

Och att Miljöpartiet lyckats göra att regeringen gjort de största satsningarna på miljön någonsin, och framgångsrikt pådrivande i många frågor i EU-parlamentet samt stora insatser i Parisavtalets skapande är inget som belönat sig.

Fast jag måste erkänna att kommunikation långt ifrån är partiets paradgren, när det tar sådär 10 månader att få folk att förstå att världens sämst dolda hemlighet faktiskt var sann …

Vinterstämning?

Midvinternattens köld är hård,
stjärnorna gnistra och glimma
Pappa kräver enskild vård,
djupt under midnattstimma.
Pappa druckit hela dan,
spriten slut, skriker "fan!
Snön lyser vit på taken
Endast fyllot är vaken


Står där så grå vid toadörr
ulkandes i det vita sätet,
tittar, som många kvällar förr,
ned på det som bringade lätet
Tittar mot spegeln, verklighetens mur
mot sanningens hårda nomenklatur
egoist, festare, allt som låta
tänker på underlig gåta


För sin hand genom klägg och mun,
skakar på huvud med hetta
"Nej, den gåtan är alltför svår,
nej, jag klarar ej detta"
Darrar, som så ofta innan
saknar som vanligt, kvinnan
Raglar iväg att torka spyan
som nyss lades i lyan


Går ut till vardagsrum och kök
tittar på varje hylla
rummet fullt av otäck rök
vill öka på sin fylla
Saknar barnen, som varje jul
ansåg pappsen inte kul
Soffan han lutar över
hittar ölen han behöver



Sätter sig i soffan, förr sades ett ”men”
när man kopplade av en stund
Familjen ledsnade för länge sen
då man under foten blev ganska rund
”Jobbar mycket, man blir trött,
en liten grogg, man sover sött”
Öppnar ölen, lite deppad
ölen gör ingen peppad



De försvann alla för länge sedan
Fast han gjorde sitt allra bästa
Bara några öl för att stoppa ledan,
han umgicks ju alltid innan nästa
Sittandes under Kalle Anka
ut i köket han ibland vanka
firandes julens kristna djup
med en rejäl vodkasup

Förr flaskorna ställdes på långan rad
”drick inte mer” barna beder
”Lite sprit gör pappa glad”
Barnen borta, ”behöll mina seder”
Förstår inte, vad blev fel
i detta han hade ingen del
Arg för att de inte kunna
julfirande för pappa unna

Elaka de var, som honom svika
som ställt upp i så många år
föralldel, de tillhörde inte de rika
men pengarna räckte till sillens tår
Flyttande barn följde barn snart
Borta är de--- men vart?
Sist försvann hans kvinna
Hur hennes like finna?


Ensamhetens köld är hård
stjärnorna gnistra och glimma
Pappa kräver enskild vård,
djupt under midnattstimma.
Månen sänker sin tysta ban,
sitter ensam med torftig gran,
På TV;n en räv som raska
En kärlek är dock kvar, i en flaska.

Vad vilja Sverigedemokraterna?

Ibland drabbar politiken en, på ett sätt som kan upplevas märkligt. I onsdags på Landstingsfullmäktige, så kom delar av Sverigedemokraternas landstingsgrupp fram till mig och påpekade att de inte gillade min blogg på NT. Orden var inte ovänliga men tydliga. Vad de reagerat på var att jag använt ordet ”Sekt”. Lätt förvånat, så påpekade jag, att jag långt ifrån är ensam om att använda detta ord, (har till och med hört Sverigedemokrater säga detta). Och då min NT-blogg läses bara av ett fåtal, och mitt inflytande är, milt sagt, högst marginellt, så förstod jag inte problemet. Men, med SD;s landsdagar i perspektiv, där de ska ”tvätta bort sin martyrstämpel”, så faller bitarna på plats. De ska tydligen aktivt agera för att verka som ett ”vanligt" parti, och ”stämplarna” ska tvättas bort.
I övrigt, i diskussionen, gavs det exempel på vad som hänt en Miljöpartipolitiker. Det försöker jag välvilligt att betrakta som ett olyckligt ordval och inget annat.

Men det är intressant med den förändring som SD vill genomdriva. De vill ha bort martyrskapet och börja vara konstruktiva, något vi andra partier är tacksamma för. Då kanske de kan börja lägga budgetar och sluta vara allmänt obstinata. Kanske man kan börja lyssna på dem, om de exempelvis slutar prata om ”kommunala folkomröstningar om flyktingpolitken”, ”Burkaförbud” och annat som det inte finns lagutrymme att driva igenom, ens om det mot all förmodan hölls sådana folkomröstningar med SD-önskat resultat.

Men ett enormt förändringsproblem kvarstår: De kan ju inte byta ut de politiker som redan är valda. Ofta genom sitt martyrskap och inte vare sig genom eventuell kompetens eller åsikter. SD får faktiskt inse, att även ifall de putsar upp sin partibil, lackar den, byter tändstift, pumpar däcken och snyggar till den rejält, så har de kvar sina chaufförer, ofta personer med högst välförtjänta usla rykten om sina körsätt!

Trots det är det en viss humor med de ”Nya Sverigedemokraterna”. När ”Nya Moderaterna” skapades för ett antal år sedan, (även de för att ändra sin image), så var det långt ifrån alla i det gamla M-gardet som trivdes med denna förändring. De lämnade partiet, och åtskilliga hamnade i SD;s topp, eftersom SD behövde dessa erfarna politiker med ”anständigt” rykte. Så dom lämnade sitt gamla parti för dess förändrade retorik, för att ändra retoriken i sitt nya parti. Jag är övertygad om att mycket av pratet om ”Socialkonservatism” kommer från denna ex-M-falang. Men jag gissar att de får kämpa i hård motvind med att få igenom detta i praktiken med den blandning av folk som SD har valda.

Men om ett förändringsarbete är ärligt menat, så kan jag inte annat än att önska dem lycka till. Fast det kommer att krävas en hel del arbete. Noteras bör, att inget annat parti har så lätt att utesluta medlemmar som SD. även om de uteslutna långt ifrån alltid kickas för rasistiska åsikter. Fast den andelen kanske kan öka? Rejält??. Under tiden kanske man kan påminna om att:

Även om något kallas för ”Svan”, men ser ut som en anka, går som en anka och låter som en anka, så är det troligen en..?

Seriefestival, hurra!

Jag brukar inte skriva så mycket privat i NT-bloggen, utan mera ägna mig åt kommentera politik, och tyvärr ge SD mer uppmärksamhet än de förtjänar. Men inte denna gång, utan skänka en tacksamhetens tanke på arrangemanget ”Ruta till ruta”, seriefestivalen i Norrköping!

Som serieintresserad och seriesamlare (ok, serienörd) känns det fantastiskt att få en sådan här kul grej på hemmaplan, det trodde jag aldrig! Journalisten Daniel Atterbom har skött saker och ting, med understöd från kommun, serieintresserade och sponsorer. Många duktiga tecknare dyker upp. En favorit är Jonna Björnstjerna som tidigare tecknat i NT och även producerat barnböcker.

Jonna

 

En annan stjärna är EWK-pristagaren, Robert Nyberg, vars ironier i sann EWK-anda kommer att närvara.

Robert

En av mina favoriter, Malin Biller kommer, en humorist som även gjort serier om det mest förbjudna, de övergrepp hon själv utsatts för. En ”Urhunden”-pristagare,  Joanna Rubin Dranger närvarar med flera. I princip, så kommer det finnas något för alla!

Biller

Vill man se på film, så kommer det att visas flera Animefilmer av Hayao Miyazaki,, en skapare, mest känd i Sverige för ”Spirited away”, den mest inkomstbringande filmen i Japans historia och Oscarssbelönad som bästa tecknade film. Även hans andra filmer är mycket sevärda!

Spirited away

Kan inte annat än rekommendera denna festival som jag hoppas blir en succé, så att den blir stadigt återkommande.

Program;

http://www.rutatillruta.se/

 

Gå dit!

Etik kontra känslor, kristallnatten!

Natten 8/9 november 1938, så dödade nazisterna uppemot 1000 judar, misshandlade långt flera, krossade deras affärer, synagoger och hem. 20 000 - 30 000 judar fördes till koncentrationsläger, få av dem överlevde det kommande kriget. Allt krossat glas på gatorna gav namnet "Kristallnatten".

 

Till åminnelse till detta så är det vanligt att man demonstrerar mot rasism och högerextremism den nionde november. Fast jag undrar, hur många vet om att det var ursprungligen är en demonstration mot nazismen och för stöd till judarna? Skulle alla stå i demonstrationsleden då?

 

Idag rekommenderas judar att lämna vissa områden i Sverige, särskilt i Malmö, där antisemitismen stärker sina positioner. Fast nazisterna är inte längre är de mest drivande krafterna.

 

Och det är ett problem med att man glömmer bort, att ingen rasism får accepteras!
Ytterst få är det som säger att man ska/får diskriminera människor på grund av ras, religion, kön eller sexuell läggning. Men, som så många påpekat genom tiderna, det är inte det lilla fåtalet som gapar som ställer till det, utan den stora majoritetens tystnad som låter dom göra det!

 

Tystnaden innebär, att man blundar för hur grupper i Sverige, bestående av en märklig blandning där extremvänster attackerar proisraeliska judar i landet på grund av Israels vedervärdiga bosättningspolitik och extremhögern och/eller religiösa fundamentalister för att de är judar. Tystnaden från "vanligt folk" som egentligen avskyr dessa grupper är obehaglig, för man misstänker att de någonstans i djupet har tillräckligt mycket sympati för deras åsikter, så att de inte vill protestera högt. Samma sak, när muslimer kollektivt får stå till svars för kvinnoförtryckande sharialagar. Alltför ofta, får de extrema den tysta majoritetens tillåtelse att fortsätta förtrycka och diskriminera.

 

Det ultimata testet för demokratin är åsiktsfriheten även för de än mer obekväma tankarna. Man får faktiskt ha åsikter som att Israeliska bosättare borde få bygga vart som helst, att sjukskrivna ska få sparkas ut efter en tid eller att vargarna ska utrotas...

 

Till och med när man närmar sig gråzonen för det lagliga, de mest extrema åsikterna, sådana som många understödjer anonymt i internetforum. Som att staten Israel ska utplånas och judarna ska jagas ut i havet (mördas), att kräket Breivik gjorde rätt, att småflickor ska omskäras, att man har rätt att misshandla eller döda nazister/AFA-medlemmar, att moskéer ska brännas, att extremvänster eller nazister får överfalla sverigedemokrater och så vidare. Dom åsikterna måste man faktiskt få ha utan att misshandlas för det. Däremot så får man inte acceptera dom genom tystnadens medgivande!

 

Det är det som ska särskilja "dom" gentemot "oss", inte att vi väljer att låta "dom" agera och att vi håller tyst!

 

Så, demonstationen mot rasism och diskriminering på kristallnatten är en viktig symbolhandling, gå dit!
Men minns; Varje förståelse för Israels bortjagande av palestinier, varje raket mot Israels civila, varje yxa i dörren hos en sverigedemokrat, varje hink färg över en gammal tant med urgammal päls, varje misshandel av en nazist eller källarförrådsstjälande missbrukare, sådant kan man ha eller inte ha. Men vissa grundprinciper är inte förhandlingsbara! För det är när de etiska principerna ställs mot de egna känslorna som de testas, ifall dom är principer eller bara godtycke!

 

Så, vad jag vill komma fram till efter allt detta upprepande;
Det är inte vad du säger som avgör framtiden, det är vad du väljer att hålla tyst om!

 

Lite om Sverigedemokraterna...

Har undvikit att skriva om SD:s aktiviteter i Norrköpings kommunfullmäktige. Inte för att det saknats något att skriva om, men för att andra har gjort det, och detta bättre än vad jag själv kan åstadkomma. Men en blogg har ju inga kvalitétskrav, (om man inte skriver rena dumheter, för då ryker man). Alltså kan jag skriva något med gott samvete!

Först, det aktuella ämnet, Cornelia Dahlbergs inlägg i KF:s budgetdebatt senast. Jo, det var så underligt som många påstått. I 14 minuter så raljerade hon om mängden papper man skulle läsa för att få kunskap om budgeten. Jag kanske är lite konservativ, fast om man handhar en budget som innebär miljardsiffror utav skattebetalarnas pengar, så är det kanske idé att lägga ned lite arbete på det?

Om jag skulle peka på något annat som antyder hur märkligt inlägget var, så pratade hon om socialtjänsten. Att de använder ”manualmetoder”, och skriver en massa (onödiga) papper för att ”tillfredsställa politikerna”, när dom istället skulle använda metoder de visste fungerade. Kort därefter vill hon att man ska använda forskarbaserad kunskap i behandling.
Fast ”manualmetoder” är ju att använda forskarbaserade behandlingar...
Och pappersbyråkratin är ju inte skapat för att glädja politiker, utan kallas ”dokumentation” och är för att kunna göra uppföljningar. För om en socialsekreterare tar över en, som exempel, ung missbrukare, och det inte finns nedskrivet vad som gjorts och hur det har gått, hur skulle det då vara?

SD:s linje verkar konstant förvirrad, eftersom de gärna pratar för forskning och statistik, men själva använder ofta fördomar och godtycke. Inte underligt då, att de finner det jobbigt att sätta sig in i budgetarbetet.

Men SD-motionen då, om att de skulle få insynsplats i alla nämnder och styrelser, ”för demokratins skull”?
Mig veterligt, så är det bara M och S som har plats överallt, detta genom väljarnas förtroende som gav utslag i valet och garanterade dem detta. Så när SD gnölar om ”sjuklöverns” samarbete i denna fråga, så missar de att fem utav de sju partierna faktiskt inte heller har plats överallt, utan även dessa tvingas läsa protokoll för att ha koll. Attans trist, när martyskap är gemensamt med den stora majoriteten, som dessutom är oförskämda nog att inte se sig som offer!

Men rent konkret, hur skulle denna "insyn" gå till? Om man har ordinarie ledamöter i en nämnd + ersättare, och plötsligt, en ny kategori, publik! (Vilket det faktiskt blir, om man sitter utan rösträtt, yttranderätt, arvode eller ersättning för förlorad arbetsinkomst.) Kan man till exempel begära tystnadsplikt av denna publik, som bara sitter där utan att någon har valt dom till att göra detta?

 

SD envisas med att hela tiden marginalisera sig själva. Deras grundideologi gör ju givetvis att de knappast är förstaalternativet när det gäller samarbete, men när de dessutom envisas med att visa politikerförakt, så blir det än svårare.

 

De tillhör ett parti som är äldre än miljöpartiet! De har suttit i flera kommuner under ganska lång tid, i Norrköping är det andra mandatperioden. SD-ledamöterna i Norrköpings KF är nya, vilket man får ta viss hänsyn till. Fast efter ett år, så är smekmånaden över. De har en politisk sekreterare som arbetar med politiken, en lyx som inte var aktuellt för tio år sedan för de flesta partierna.

 

Över huvud taget, så är Sverigedemokraterna politiker lika valda och representativa som de andra partiernas folkvalda, de som de så föraktfullt säger sig bekämpa och vilja vara annorlunda än. Och visst är ni annorlunda, men det är i åsikter, inte annars, vad ni än säger till väljarna! Ni är precis lika mycket representanter för etablissemanget som vi andra, och den dagen ni accepterar detta och börjar bete er som sådana, kanske ni kan få åtminstone lite av den respekt ni anser er förtjäna!

 

Och det skulle kännas bra för oss alla, trots allt representerar ni några tusen av kommunens medborgare, så gör det åtminstone för deras skull!

Jens Lindell


Informationssekreterare för Miljöpartiet Östergötland.


Facebook:


Jens Lindell MP


 


Informationssekreterare för Miljöpartiet Östergötland. Suttit i Norrköpings kommunfullmäktige och socialnämnd och fick inte ställa upp i omval genom partiets max tre mandatperiodersregel. Varit ersättare i Östergötlands Regionfullmäktige. Nämndeman i Förvaltningsrätten, tidigare Kammarrätt och Tingsrätt. Är intresserad av sociala frågor, sjukvård för de absolut mest utsatta i samhället. Aktiv i rättsfrågor och långsiktiga politiska lösningar.
Privat seriesamlare/älskare, modellbyggare, Macanvändare, Science Fiction-biten och gillar motorcyklar, i synnerhet italienska. Betraktar mig som en obotlig nörd med samhällsengagemang.

Bloggar

Sportbloggar