Logga in
Logga ut
Nu är det fullbordat Anders Bockgård (LPo) Anders Bockgård (LPo)
Vädersponsor:

Vem ska ryssarna rösta på?

Norrköping Jag såg en skämtteckning efter senaste svenska partiledardebatten. En man framför TV-n säger till sin partner, "Jag undrar vem ryssarna tänker rösta på?"

Detsamma har jag undrat. Apropå alla skriverier om förväntade ryska försök att påverka det svenska valet i september. Jag kan förstå om Ryssland försökte påverka det amerikanska presidentvalet då den ena kandidaten verkade mer ryssvänlig än den andra. Men vem sjutton ska Ryssland satsa på i Sverige? Och varför? Det är frågeställningar jag saknar i den svenska debatten.

Jag är inte förvånad över försök till påverkan i sig. Vi lever i en väldigt internationell värld. Vad jag förstår har USA försökt påverka ett och annat val, åtminstone i sitt närområde. Likväl som stora företag försöker påverka vårt beteende på olika sätt. Varför då inte även i demokratiska val? Hur man lyckas är en annan femma. Klumpiga försök kan kanske slå tillbaka, slå åt fel håll.

Så, vem sjutton vill ryssarna hjälpa (eller vem vill dom stjälpa) i Sverige?

Ja, inte V, Mp eller Fi. Där finns föga likheter med den ryska politiken. Nationalism, patriarkalt samhälle, militarism och extrem ekonomisk liberalism. 

Inte den borgerliga alliansen. De är ju alla för medlemskap i NATO. 

Är det sossarna? Men dom har ju en vacklande inställning till NATO. Försvarsministern är positiv, men utrikes och statsministern håller emot. S är inte heller extremt ekonomiskt liberala.

Återstår då Sverigedemokraterna, där finns väl den största samhörigheten och möjligen sympatin. Nationalism och en viss skepsis till NATO. Sd verkar också rätt patriarkalt och ekonomiskt liberalt. Men ett större Sd skulle innebära em mer instabil regering och därmed ett mer instabilt Sverige. Gynnar det ryssarna?

Men framförallt skulle det troligen öppna för en borgerlig, moderatledd regering. Med en stor majoritet för Natomedlemskap. Det ligger väl inte i Rysslands intresse?

Vi skulle  också få ett mer främlingsfientligt Sverige. Vi skulle bli mer som Natolandet Danmark. Är det vad ryssarna så hett eftersträvar,  att de vill lägga resurser på att påverka det svenska valet? 

Finns det inte en viss risk för att påverkansförsök avslöjas och slår tillbaka?

Jag har länge undrat, apropå amerikanska och franska val. Varför är just Ryssland bäst på att hantera sociala medier? Och påverka, t ex med så kallade trollfabriker. Alla sociala medieföretag som verkar i västeuropa är väl amerikanska?

Ja, vem ska ryssarna satsa på i höstens svenska val? Jag vore tacksam för svar från någon med resurser för undersökande journalistik eller stor insikt i frågan.

Globaliseringens baksida

Norrköping Vi har läst och hört mycket om flygets negativa konsekvenser för vår miljö. Men av någon anledning mindre om bilars och båtars negativa påverkan.

Fartyg är värre utsläppare än flyget. Över 90 procent av allt vi köper transporteras idag till havs. (Enligt internationella sjöfatsorganisationen IMO.) Fartyg står för 2-3 % för utsläppen av växthusgaser globalt, ungefär lika mycket som flyget. Samtidigt genererar utsläppen till havs ca 15 miljoner ton svaveldioxid per år. 80 gånger mer än utsläppen från flyget. Tre gånger mer än utsläppen från vägtrafiken. Vad gäller kväveoxider står sjöfarten för hela 15 % globalt, vilket orsakar öveergödning, försurning och hälsoproblem för människor. I Parisavtalet undantogs sjöfarten från målen. Bara genom att sätta in katalysatorer skulle utsläppen minska kraftigt, men kraven på rederierna är för låga. I sjöfarten funkar inte konsumentmakt på samma sätt som vid andra inköp eftersom transportkostnaderna inte syns så mycket, ja kanske inte alls. 

Problemet är omöjligt att lösa utan någon form av bränsleskatt globalt.

Frågan är, som jag ser det, om det går att rädda planeten utan att minska transporterna över världshaven? Måste vi till exempel köpa så mycket sötpotatis när vi har fina svenska rotfrukter? Måste vi tillverka så mycket av våra varor i Kina? Globalisering är bra när det handlar om sk komparativa fördelar. Till exempel att vi inte är så bra på kaffe och kakaoodlingar i Sverige. Den största komparativa fördelen idag är ändå lägre lönenivåer. Är dessa på en rimlig nivå?

Uppgifterna om sjöfartens miljökostnader ovan kommer från ETC 28/9 i år. (Och bygger på intervju med VTI och siffror från IMO.)

Varför skriver inte fler om långväga båttransporter?

Veckans plus: Spanien har 46 miljoner invånare. De spanska motsvarigheterna till Socialdemokraterna (PSOE) och Vänsterpartiet (Podemos) har kommit överens om Spaniens budget för 2019. Minimilönen ska höjas med mer än 20 procent, till 900 euro. De lägre pensionerna ska öka med 3 %. A-kassan för personer över 53 år ska höjas. Lokalregeringar ska ha möjlighet att reglera hyrorna i större stadskärnor. och så vidare. Reformerna ska betalas med skattehöjningar för stora företag och höginkomsttagare. Finasiella transaktioner inom Spanien ska beläggas med en skatt på 0,2 procent. Vänsterpolitik! Många ser det som att PSOE och Podemos nu är på väg in i en allians.

De verkligt dyra flyktingarna

Norrköping Idag skriver borgerliga DN att Sverige begöver högre kapitalskatt. Intressant.

Det leder till frågan om vad valrörelsen handlade om och varför?

Varför handlade den till exempel inte om global uppvärmning eller om de allra rikastes skatteflykt?

Enligt skatteverkets bedömning i våras försvinner 130 miljarder från Sverige varje år i skatteflykt. Nära tio procent av hela världens tillgångar är gömda i skatteparadis enligt nationalekonomen Gabriel Zucman. Hans bok "Gömda rikedomar" kom för tre år sedan på Daidalos förlag.

Där har vi en av de verkliga orsakerna till de brister som finns inom välfärden. Där finns resurser som skulle kunna användas för kortare vårdköer, fler lärare och vårdpersonal. Liksom för att ta in tandvården i högkostnadsskyddet. Jag träffade flera äldre under valrörelsen som inte hade råd att laga sina tänder. Bland annat en kvinna som jobbat i textilindustrin och skulle rösta på sverigedemokraterna. Undrar om hon får råd med det nu?

Skatteflyktingarna är det största flyktingproblemet. Inte ens mitt eget parti tog upp frågan om vad vi ska göra åt det.

Ska det behövas ett nytt parti för att vänstern ska komma tillbaka till makten? Som i Grekland och Spanien. Grekland styrs av nya vänsterpartiet Syriza och Spanien styrs av socialdemokrater med parlamentariskt stöd av vänsterpartierna. Det nya partiet Podemos (vi kan) är störst av vänsterpartierna. I Portugal är nya vänsterblocket näst största vänsterparti.

När jag blev politiskt aktiv på 1970-talet styrdes Spanien, Portugal och Grekland av militärdiktaturer med mer eller mindre fascistisk grund. Medan Norden var stabilt socialdemokratiskt, ibland med stöd av vänsterpartier. Folk i Sydeuropa såg oss som föredömen. Nu är det alltså närapå tvärtom.

Men det visar att inget är givet, politik är en ständig kamp. 

EU-valet blir ett bra tillfälle att ta upp skatteflykten. Inte minst därför att högre kapitalbeskattning (DN!) och åtgärder mot skatteflykt bäst löses på överstatlig nivå. (Därmed har jag också sagt att jag tycker det är bra att vi inte ska driva kravet på Swexit.)

Jämlikhet, alliansfrihet

Norrköping Jag röstar på Vänsterpartiet för jämlikhet. (V) utgör, liksom fackföreningsrörelsen, en motvikt till de stora kapitalintressen som styr så mycket av våra liv. (Och bygger på egenintresse, ofta kortsiktigt egenintresse.) En motvikt som verkligen behövs.

Jag röstar också för militär alliansfrihet. Det är bästa grunden för en självständig utrikespolitik, för fred och nedrustning. Som på Olof Palmes tid, då jag var med i SSU.

Slutligen röstar jag på ett parti som är tydligt emot svensk vapenexport till krigförande länder, som t ex Saudiarabien.

Staden med ett vänsteralternativ

Norrköping inget Nobelpris.

Norrköping är (tyvärr måste jag säga) en kommun med bara ett vänsteralternativ. Jag skrev redan i oktober 2014 om att S i Norrköping tappat sin ideologiska kompass. Jag skrev att socialdemokraterna hamnat i de Yttre Promenaderna. Det året gick Nobelpriset till Patrick Modiano, som skrivit "De Yttre Boulevarderna".

I år delas inget Nobelpris ut.

Jag undrar vilket pris sossarna får? Efter 4 års samarbete med borgerliga partier. Med bl a delprivatisering av hemtjänsten. Eller som just nu, med fiasko för turistbolaget och dess borgerliga ordförande. Som slarvat bort 15 miljoner av våra skattepengar. Vilket motsvarar t ex ca 30 undersköterskor, kuratorer eller lärare. 

Inget pris alls, där heller, om ni frågar mig.

Bra förslag av Socialdemokraterna

Norrköping S föreslår nu en arbetstidsförkortning för föräldrar med barn i åldrarna 4-16 år. En vecka per år, som ska betalas genom försäkringskassan. Ett steg i rätt riktning och bra att börja med de som kanske bäst behöver det. 

Välkomna i klubben! Vänsterpartiet har länge föreslagit en arbetstidsförkortning. Men istället har utvecklingen gått åt andra hållet. Inte minst genom höjd pensionsålder. 

En kan notera att en veckas mindre arbete per år i slutändan blir ungefär lika mycket som ett års längre arbetsliv. Vi arbetar ungefär 45 veckor per år i ungefär 40-45 år. Arbetstidsförändringen blir ca 2 %. Höjd pensionsålder betyder ca 2 % mer lönearbete. Familjevecka ungefär 2 % mindre. 

Men socialdemokraternas förslag är ett trendbrott, så välkomna i klubben!

Vänsterpartiets huvudförslag är att förkorta det dagliga lönearbetet, med sikte på 6 timmars arbetsdag.

Kanske ändå bättre att rösta på originalet. Originalet när det gäller kortare arbetstid. (V)

Min pappa började som textilarbetare i Norrköping på 1930-talet. Min faster och farbror likaså. Mamma sydde hattar på fabriken Stråhatten i Kneipen. Själv blev jag socionom samt studie-och yrkesvägledare. Moa Martinsson, Marx och Engels är de som bäst förklarat världen för mig. Jag är stolt över Norrköping bland annat eftersom VM i fotboll spelats här.

Sportbloggar

Kultur- & nöje

Livsstil

Övrigt

Politiker

Frågor om våra bloggar?

Behöver du komma i kontakt med oss angående våra bloggar?
Mejla till bloggar@ostgotamedia.se