För oss i SCKD-Finspång är det viktigt att hela kommunen kan leva. Det kommer behövas skolor, förskolor, bredband och annan kommunal service framåt även i nya delar av kommun. Skolan är ett område som intresserar många, inte minst alla oss politiker. Kommunstyrelsen i Finspång gav för en tid sedan ett uppdrag till förvaltningen att göra en översyn av strukturen inom förskolan och grundskolan. Utifrån visionen 30/35 ser vi att det kommer finnas behov av utökning av verksamheter samtidigt som vi behöver ta ansvar för den ekonomiska verklighet vi lever i. Översiktsplanen, som är under framtagande, pekar också ut helt nya utvecklingsområden i kommunen.
Förra kommunstyrelsemöte presenterades förvaltningens förslag på framtida skolstruktur. Det är viktigt att förstå skillnaden mellan tjänstemäns förslag och politiska beslut. Vi i styrande samarbetet tycker att förvaltningen ska få utrymme att arbeta med att ta fram förslag, de är sakkunniga. Det gäller inte bara i det här fallet utan i stort, sedan är de upp till oss politiker att fatta beslut utifrån detta. I skolutredningen presenterar förvaltningen flera olika förslag för framtiden både för centralort och landsbygd.
I dagsläget kommer vi i SCKD förhålla oss till de mer specifika att-satser som finns kopplat till utredningen de handlar om projektering av utbyggnad av Hällstad skola samt nybyggnad av förskola i Hällstad, ombyggnation på Grosvadsskolan och nybyggnation av F-6 skola på Hårstorp med åldersintegrerad särskola och träningsskolan. Övriga förslag i utredningen kommer vi inte ta ställning till i dagsläget. Det innebär att inga landsbygdsskolor kommer beröras. Efter att ha läst SD:s insändare förra veckan så förstår vi att de har svårt att se skillnad på förvaltningens förslag, det som kommer till oss politiker som underlag, och de förslag som sedan politiken sedan fattar beslut om.
Vi är för öppenheten, att förvaltningen kan presentera sina förslag – även i de fall vi i styrande samarbetet inte alltid delar förvaltningens bild. Ett avslag på ett förslag kan också vara en viktig signal. Så var till exempel fallet Ekesjö fritidshem, där förvaltningen presenterade förslag på avveckling av men som vi avslog eftersom vi inte såg att det gav positiva effekter. Efter dialog med både berörda och förvaltning så valde vi väg. Så kommer det kunna vara även i framtiden – det kallas politik.