Klimathotet är en av vår tids största utmaningar. EU har världens mest ambitiösa klimatpolitik och Sverige ligger i framkant. Samtidigt räcker det inte med enbart svenska eller europeiska ansträngningar för att lösa klimatfrågan. Sverige står för några promille av världens utsläpp och EU för mindre än tio procent. Utsläpp stannar aldrig vid ett lands gränser och för att de ska minska är det avgörande att Sverige och EU förmår övertyga resten av världen att ta sin del av ansvaret. Ledstjärnan behöver därför vara klimatpolitik som är effektiv och skapar jobb och tillväxt.
Därför har vi inte råd med en politik som är ineffektiv och dyr. Politiken ska sätta målen för klimatpolitiken, inte detaljreglera vilka medel vi ska använda oss av dit. Konjunkturinstitutet har i upprepade utvärderingar av den svenska miljöpolitiken visat detta. Trots det fortsätter S och MP att detaljreglera politiken. Senast genom att lägga sig i svenska kommuners arbete. I en omröstning i Europaparlamentet gav de stöd till krav som innebär att minst tre procent av alla offentliga byggnader, från och med 2021, måste renoveras årligen för att förbättra energiprestandan. Sverige har ett förhållandevis modernt fastighetsbestånd, vilket gör att ett sådant krav med stor sannolikhet skulle leda till stora felinvesteringar med liten nytta för klimatet.
Jag är övertygad om att förtroendevalda i våra kommuner och regioner vet bäst själva hur utsläppen ska minska i deras verksamheter. Socialdemokrater och miljöpartister ska inte genom EU bestämma hur svenska kommuner och landsting ska renovera sina
gympasalar, vårdcentraler och dagis utan något egentligt renoveringsbehov. Den här gången lyckades min partigrupp i Europaparlamentet stoppa S och MP:s klåfingriga krav. Energieffektivisering är bra, det finns ingen vettig människa som tycker något annat. Men det är ett medel för att minska utsläppen – inte ett mål i sig.
Om stora utsläppare som USA, Kina och Indien ska ta rygg på oss gäller det att vi har en klimatpolitik som är målinriktad och kostnadseffektiv, inte detaljstyrande och centraliserad. Då kan vi visa att det är möjligt att kombinera jobbskapande och ökad tillväxt med utsläppsminskningar. Bara så får vi andra länder att följa oss i strävan efter en bättre och mer miljövänlig värld.