När den mest akuta inledningen i coronakrisen nu gått över till vad som tycks bli en lång lågkonjunktur vill jag påminna väljarna om hur skadlig socialdemokratisk politik är för det lokala näringslivet. Jag är kritisk mot hur Kvartetten, med S i ledningen, under lång tid valt att driva alltmer kommunal verksamhet i egen regi och allt mindre öppna upp för företag att samarbeta med kommunen.
Näringslivet genomgår just nu en kris som saknar motstycke. Historiskt stora BNP-fall, rekordmånga varsel och en mycket oklar tidshorisont hur länga olika restriktioner kommer att gälla hotar små och stora företag. Under krisen har det tydligt framkommit att kommunens avsaknad av naturliga samarbetsforum med det lokala näringslivet minskar möjligheterna att stötta företagare.
Vi har under många år påpekat att kommunen, på alltför många områden, direkt konkurrerar med det privata näringslivet. Det finns många exempel där kommunen, för länge sedan, kunnat upphandlat varor och tjänster. Upphandlingar som förutom att de skulle varit värdefulla för näringslivet under normala omständigheter hade mildrat en negativ utveckling under rådande kris. Om kommunen möjliggör för fler företag att vara leverantörer bidrar det till en viss ekonomisk trygghet för branscher som omfattas.
Låt mig ge några exempel:
1. Mat till skolelever och äldre
Redan 2010 ville vi öppna upp för företag att på olika sätt leverera mat till kommunens verksamheter. Det har handlat om mat till äldre inom särskilt boende och hemtjänst men även till förskolor och skolor. Våra kommunala verksamheters behov av tillagad mat blir inte mindre i en kris.
2. Behov av transporter
Distribution av mat, både dagligvaror och lunchportioner, till exempelvis äldreomsorgen hade kommunen tidigt kunnat upphandla genom lokala transportföretag. Det skulle kunnat handla om taxi, mindre budbilar eller liknande. Hade detta varit ett pågående samarbete redan innan krisen hade kommunens behov och dagliga beställningar av transporter kunnat stärka likviditeten i just denna bransch även under en kris.
3. Skötsel av kommunens fastigheter
Kommunen har sedan Kvartetten tog över Norrköping ett kommunalt fastighetsbolag som sköter drift, med egen anställd personal, av kommunalägda fastigheter. Mycket av det arbete som det kommunala bolaget gör skulle givetvis kunna skötas av privata entreprenörer genom upphandlingar och hade troligtvis kunnat vara en stabil inkomstkälla, för privata företag i samma bransch, i dessa sämre tider.
I en tid när vi privatpersoner tvingas minska vår konsumtion på grund av restriktioner borde det funnits redan etablerade samarbeten mellan kommunen och det lokala näringslivet. Att sådana inte finns har bidragit till att fler företag än nödvändigt står inför beslut om varsel, uppsägningar eller till och med konkurs. En viss inkomst från kommunen hade kunnat vara ett sätt för bland annat mindre företag att klara sin likviditet.
Kvartetten, och framförallt S, tycks tycka att det är enkelt att driva saker i egen regi och därmed slippa upphandlingar och att behöva hantera externa parter. Men det visar sig nu att det är ett förhållningssätt som straffar lokala entreprenörer i en kris.
Vi vet inte hur länge den här krisen fortgår. Mitt förslag är att vi ser över vad i kommunens verksamheter som vi kan upphandla omgående. Samarbete med företag är mer än bara dialogmöten – det handlar också om att agera för att så många företag som möjligt kan överleva och vara en del av ett starkare Norrköping efter krisen.
Sophia Jarl (M), oppositionsråd Norrköpings kommun