Norrköpings friidrottsliv och kommunens invånare blev 2014 lovade en ny friidrottsarena. Kommunen, föreningslivet, handikappidrotten, Upplev Norrköping, SMHI och inhyrda konsulter kom fram till att den nu framtagna platsen för arenan var optimal.
Förutom att den nya arenan skulle bli lättillgänglig för tillresande, bildar den ett nav för idrotten på Himmelstalund. Lägg därtill att funktionshindrade friidrottare kan nyttja platsen maximalt och att vindförhållandena är optimala under säsongen. Bygglovsbeslutet i juni baserades också på att platsen låg utanför Ostlänkskorridoren.
Därför blir det märkligt när Lars Stjernkvist (S) nu, drygt ett halvår senare, tydligt klargör att samma arena idag inte längre har ett bygglov med anledning av att den ligger i Ostlänkskorridoren. Stjernkvist har kovänt i frågan och menar att den tidigare så ”optimala platsen” kanske inte alls är så optimal. Baserat på vilka nya uppgifter undrar vi, när Ostlänkens dragning inte alls är förändrad. Och hur kan Kvartetten ha bättre sakkunskaper om den geografiska placeringen än samlat de experter från föreningslivet och de konsulter som kommunen hyrt in för planeringen av arenans läge?
Vi påpekade tydligt i planeringsprocessen att kostnadskalkylen för arenan var undermålig. Det är inte rimligt att tro att det räcker att avsätta 25 miljoner till en ny friidrottsarena. Ett flertal städer i Sverige har byggt liknande arenor och avsatt betydligt större summor. När Kvartetten insåg detta drogs beslutet om byggnationen tillbaka och SM-veckan ska nu istället genomföras på en upprustat Borgsmo. Men vi vill tydliggöra att Borgsmo är en skolidrottsplats, och ingen plats för fortsatta SM eller liknande nationella och internationella tävlingar. Vi är givetvis positiva till SM-veckan och allt den medför till Norrköping. Dock är det rimligt att fundera över om en upprustning av Borgsmo som provisorisk idrottsplats inför SM-veckan är värd en miljon per aktiv timma. För det är kostnaden som Norrköpings skattebetalare får betala för de timmar den används som arena under själva eventet SM-veckan.
Vi tror att Stjernkvist (S) återigen har lovat Norrköping något som Kvartetten har svårt att hålla. Friidrotten, ungdomar och barn har nu hamnat i kläm när kostnadskalkylen var undermålig. Undermåliga kostnadsberäkningar vittnar om okunskap och nonchalans gentemot föreningslivet och kommunens skattebetalare. Löften ser ut att återigen bli tomma.
Vi presenterade under sommaren 2015 ett fullt finansierat förslag av en ny friidrottsarena för Norrköping. Samtidigt presenterade vi också en lösning för Borgsmo IP som friidrottsarena för att möta en ökad mängd elever i skolan och öka deras intresse för friidrott. Förslaget röstade Kvartetten ned. Och de frågor som uppstått har lämnats utan svar:
• Hur kan ett tidigare optimalt etableringsläge utanför Ostlänkskorridoren, nu vara i Ostlänkskorridoren?
• När får vi se ett beslut gällande byggstart och färdigställande av arenan?
När får vi svar på våra frågor och framförallt när får vi se tydliga, diarieförda beslut som säkrar ett färdigställande av Norrköpings nya friidrottsarena?