Miljöpartiet håller kongress i helgen och basinkomst är en av frågorna som diskuteras. I år är det inte mindre än fem motioner som på olika sätt vill att partiet åter ska börja prata om denna fråga som nästan alla gröna partier i Europa driver. Vi noterar också att de Gröna i Finland nyss gjorde ett rekordval med basinkomst som en av huvudfrågorna och att den Centerledda regeringen lovat att pilotprojekt ska påbörjas.
I Miljöpartiet finns sedan 2013 inte ordet medborgarlön eller basinkomst längre i partiprogrammet även om samma formulering som tidigare om MP:s vision finns kvar: att “alla som saknar inkomst ska vara garanterade ett stöd som går att leva på, oavsett vilken inkomst man har haft tidigare och oavsett orsaken till att man saknar inkomst”. Partiets nuvarande politik om gemensam socialförsäkring är ett steg framåt, men förs sällan fram för diskussion. Miljöpartiet kan nu välja att fortsätta i samma spår som tidigare eller verka för ett radikalare systemskifte. Vi föreslår det senare och att kärnan är ovillkorlig basinkomst/negativ skatt med grön och diversifierad finansiering.
Basinkomst behövs av en rad skäl, men det kanske största och viktigaste är framväxten av det så kallade prekariatet som präglas av osäkerhet vad beträffar jobb, liv och inkomst. Detta har i sin tur sin grund i en allmän samhällsutveckling, att allt mer kan produceras av allt färre, inte minst på grund av automatiseringen. Basinkomst och negativ inkomstskatt har testats i större och mindre skala runt om i världen och resultaten har genomgående visat sig goda. Inte minst då det gäller sociala aspekter, minskad kriminalitet och förbättrad folkhälsa. Men även sådant som studier, arbete och företagande.
Att fortsätta på dagens arbetslinje och samhällsmodell är att fortsätta att misstro folk. Det kommer att leda till ökad frustration, spänning och oro. Och det är att be om en utveckling med allt djupare klyftor, vilket är grogrund för såväl kriminalitet som ökad högerextremism och invandringskritik. Vårt nuvarande bidragssystem missgynnar också kraftigt kvinnor och de som inte kommit in på arbetsmarknaden med ett fast heltidsjobb. Basinkomst å andra sidan öppnar för en positiv framtid grundad i en positiv syn på människan och att arbete är mer än lönearbete.
Vi vill därför uttrycka ett kraftigt tack till de miljöpartistiska riksdagsledamöter som under senare år drivit frågan om basinkomst, däribland Valter Mutt, Annika Lillemets, Carl Schlyter, Stina Bergström, Jan Lindholm, Tina Ehn och Lotta Hedström. Vi vill också rikta ett tack till de fem medlemmarna i Grön Ungdom Uppsala vilka nyligen publicerade en artikel i Uppsala Nya Tidning med rubriken "Ge alla frihet med baslön”.
Den exakta finansieringen måste förstås diskuteras vidare, men grunden att beskatta de rika hårdare liksom miljöförstöring håller vi med om. Detsamma gäller idén att skrota eller kraftigt skära ner merparten av dagens inhumana och ineffektiva bidragssystem. Med ett modernt basinkomstsystem har Sverige goda förutsättningar att bryta den negativa trend av ökade klyftor, frustration och utanförskap vi sedan länge befinner oss i. Vi har också större möjligheter till grön utveckling på individ- och samhällsnivå eftersom otrygghet inte är någon bra utgångspunkt för gröna livsval. Sverige och vårt mod skulle slutligen även bli en inspiration för progressiva krafter i andra länder.