Natur och friluftslivet får inte påverkas negativt

Holmens fortsatta arbete med vindkraftsparker kräver nära dialog med närboende och behöver samordnas med berörda kommuner samt med regeringens vindkraftsamordnare, menar debattören.

Vi har tittat på placeringarna av hur de föreslagna vindkraftsverken ligger i förhållande till strandskydd och där de inte förstör eller stör natur, djur och fåglar, menar skribenten.

Vi har tittat på placeringarna av hur de föreslagna vindkraftsverken ligger i förhållande till strandskydd och där de inte förstör eller stör natur, djur och fåglar, menar skribenten.

Foto: Johan Nilsson/TT

Debatt2020-11-14 07:24
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Holmens planer på att bygga vindparker på sina skogsmarker väster om Simonstorp och norr/nordväst om Sörsjön har väckt oro och upprörda känslor hos många och då särskilt hos befolkningen som bor eller har verksamhet i berörda områden.

Vi i Naturskyddsföreningen har också blivit kontaktade för att vi står för att skydda natur och värna om miljön. Vi har nu lämnat in ett yttrande som beskriver hur vi ser på vindkraften som en viktig del i Sveriges förnybara energisystem och samtidigt vill vi inte att den ska lokaliseras där den hotar höga natur- och miljövärden.

Vi har i första hand haft våra glasögon på oss utifrån Naturskyddsföreningens syften och påverkansroll. 

Vi har tittat på placeringarna av hur de föreslagna vindkraftsverken ligger i förhållande till strandskydd och där de inte förstör eller stör natur, djur och fåglar. Vi har också sett att föreslagna placeringar av vindkraftverk ligger nära delar av riksintresse för friluftsliv, så vistelse där utsätts för ljud över 40dB. 

Det gäller även Östgötaledens sträckning genom föreslagna Skybygget. Där intrånget påverkar naturen negativt kräver vi kompensatoriska åtgärder både ekologiska och sociala för människor. Gällande påverkan av blinkade högintensivt ljus vill vi att all bostadsbebyggelse inom 5 kilometer ska avskärmas. Även friluftsområdet av riksintresse och Östgötaleden ska avskärmas. 

Vi vill att Holmen gör noggrann undersökning av vilka fågelarter och fladdermöss som finns i områdena och som kan skadas av vindkraftverkens drift och anläggande av dessa. Även hur en bedömning om fågel- och djurlivet kommer påverkas av det vita blinkande ljuset. 

Det vi också skrivit i vårt yttrande är att skadorna på naturen ska minimeras. Vattenbalansen i markerna behöver uppmärksammas och att återplantering av lövträd görs utmed vägar där skogen tagits ner samt att vägslänter täcks med lokal jord för att markvegetationen bättre ska kunna återetableras.

Holmens fortsatta arbete med vindkraftsparker kräver nära dialog med närboende och behöver samordnas med berörda kommuner samt med regeringens vindkraftsamordnare. Vi i Naturskyddsföreningen ställer också upp med att delge den kompetens som vi innehar.