Per Frännek undrar i en debattartikel i NT den 6 okt 2015 var Naturskyddsföreningen är när det gäller debatten om odlingslandskapet och svenskt lantbruks framtid. Naturskyddsföreningen är precis där vi ska vara – i de främsta leden i kampen för det jordbruk som är hållbart både ur ekologiskt, ekonomiskt och socialt perspektiv. Att föreningen sedan länge driver på, presenterar förslag och informerar om hur och varför Sverige ska ha ett livskraftigt lantbruk i hela landet är ingen nyhet. Bara under hösten har ett tiotal artiklar publicerats i landsorts- och lantbruksmedia. Men mer kan göras.
Vi menar att svenskt lantbruk är nödvändigt för att klara framtidens utmaningar både miljömässigt men också socialt och ekonomiskt. Vi vill inte bara se storskog, varg och unika lavar som debattören hävdar. Vi vill se ett levande och varierat landskap med både djur och människor. Utan mular inga betesmarker, utan betesmarker ingen trevlig miljö vare sig för insekter, blommor företagare eller turister osv.
Detta är nog de flesta överrens om. Frågan där åsikterna går isär kanske snarare handlar om hur vi ska rädda det svenska lantbruket.
Vi anser att vägen framåt går via ett smart förvaltande av de mervärden svenskt lantbruk redan investerat i. Att till exempel ha kvar beteskravet och sälja betesmjölk och beteskött till en växande skara, både i Sverige och i andra länder, som bryr sig om maten och dess ursprung är rätt väg att gå. Att ta bort alla särregler som gör svensk mjölk unik på marknaden och fortsätta att sälja den som anonymt mjölkpulver på världsmarknaden är en återvändsgränd både ekonomiskt och miljömässigt. Sverige är och kan bli ännu bättre på att producera miljösmart mat. Att utveckla detta i dialog med marknaden och politiken är ett jobb som alla som bryr sig om svenskt lantbruk borde enas i, till exempel LRF (Lantbrukarnas riksförbund) och djurrättsorganisationerna. Vi lägger redan stora resurser på att försöka få fram detta budskap i utredningar, debatter och media och kommer att fortsätta med det.
Vi behöver inte vara överens om alla detaljer för att agera tillsammans. Men vi behöver vara överrens om den röda tråden, att lösningarna finns i att bygga vidare på svenska mervärden för naturens, djurens, bondens och Sveriges skull.