Svar på "Fortsatta utmaningar för Norrköping", 6/3.
För att få någon reda i den kommunpolitiska debatten kring de stora nedskärningar Kvartetten genomför i välfärden behöver man kika lite i backspegeln.
I årtionden har alla politiker i Sverige vetat att vi har en åldrande befolkning och att vård och omsorg därför skulle komma att kosta mer på 2020-talet. Trots det har både sossarna och högern mest valt att sänka skatter när man suttit i regeringen – allra mest för de rikaste. Vänsterpartiet har ensamma argumenterat mot och nu står alla kommuner och regioner i Sverige inför nedskärningar.
Den nuvarande S-MP-regeringen har med stöd av C och L fortsatt med samma politik. Regeringens borttagande av värnskatten för de rikaste skulle istället ha kunnat gått till kommunernas välfärd – och då mer än väl räckt för att rädda Norrköpings demensomsorg.
Lyckligtvis har Vänsterpartiet, trots att vi är i opposition, nu lyckats pressa fram ytterligare 7,5 miljarder till Sveriges välfärd i år. Det tillskottet gör att också Kvartetten nu öppnar för att mildra sina planerade nedskärningar.
Vad det egentligen handlar om är hur högt man prioriterar äldreomsorgen i Norrköping och enbart det. Kvartetten har nu gjort en liten vänstersväng och erkänner att vi haft rätt, det är rimligt att använda mer av överskottet till välfärden.
På marginalen handlar det om man anser att det är värt det ekonomiskt att rädda äldreomsorgen. Det har Kvartetten hittills sagt nej till, vi anser att det är fel.
Vi tycker att Norrköping har råd med och bör prioritera sina äldsta mest utsatta medborgare.
Nicklas Lundström (V), oppositionsråd