Överideologiska principer kan äventyra vård

Debatt2015-03-19 04:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Beslutet att införa vårdval i den öppna specialiserade vuxenpsykiatrin grundar sig i Koalition för Östergötland (S, MP, FP och C) övertygelse om att det går att förena hög medicinsk kvalitet med inflytande och valfrihet för den enskilda patienten. För att en psykiatrisk vård ska vara framgångsrik behöver patienten ha ett stort förtroende för vårdgivaren, det är därför rimligt att den som behöver öppen psykiatrisk vård också har en möjlighet att välja vårdgivare precis på samma sätt som alla patienter i dag kan välja vilken vårdcentral man vill lista sig på.

Vårdval ger nämligen både patienterna och regionen mer långsiktiga förutsättningar att verka inom än upprepade upphandlingar. Att, som Vänsterpartiet föreslår, hänvisa alla till regionens utförare utan valmöjligheter tror vi skulle ha negativ effekt för patienternas upplevelse av den psykiatriska vården.

Grundläggande för att ett vårdval ska vara aktuellt är naturligtvis att vården som erbjuds är av hög kvalitet för alla patienter och att komptensförsörjning kan hanteras både på kort och på långsikt. Anledningen till att vi inte inför vårdval inom den specialiserade barn- och ungdomspsykiatrin (BUP), trots att Moderaterna och Kristdemokraterna ivrigt driver den frågan, beror på den nära samverkan som BUP har med kommuner och skola. Den typen av samverkan är otroligt viktig för patienterna och förenklas av att vården bedrivs av få aktörer.

Vården och omsorgen av den som är sjuk och behöver samhällets insatser ska inte äventyras av överideologiska tillyxade principer, utan basera sig på vad som blir bäst just för patienterna här i Östergötland.

Om psykiatri

Läs mer om