Svik inte löftet att ta över vägarna

Stå för det beslut kommunfullmäktige tidigare har fattat om att ta över vägarna i ytterområdena. Den uppmaningen riktar två villaägareföreningar till Norrköpings politiker.

Infrastrukturen i hela kommunen borde betalas via skattsedeln av alla Norrköpingsbor, anser debattörerna.

Infrastrukturen i hela kommunen borde betalas via skattsedeln av alla Norrköpingsbor, anser debattörerna.

Foto: Pontus Lundahl/TT

Debatt2020-03-28 05:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Villaägarna anser att infrastruktur som gator och vägar är något som vi alla har nytta av och som därför ska finansieras gemensamt, via skattsedeln. 

Men idag betalar 6 000 villa- och fastighetsägare i Norrköpings yttersamhällen både för vägarna i ytterområdena (via en vägförening) och för gatorna inne i Norrköping genom full kommunalskatt. Trots att vi alltså betalar mer för vägnätet i kommunen än övriga Norrköpingsbor är det på oss kommunen vill spara, genom att backa från flera tidigare beslut att ta över vägarna i ytterområdena. Det är inte rättvist.

2007 fattade kommunfullmäktige ett principbeslut om kommunalt övertagande av vägarna i bland annat Åby-Jursla, Kolmården, Skärblacka, Östra Husby, Kimstad och Ljunga. Det gjordes på begäran av vägföreningarna. 

I slutet av förra året kom beskedet att kommunen ville backa från principbeslutet att ta över ansvaret för vägarna i ytterområdena, för att kommunen behövde spara pengar. Det väckte naturligtvis protester från de som är berörda.

För en månad skrev Karin Jonsson(C) till vägföreningarna att ”Förslaget om att kommunen inte skall ta över huvudmannaskapet för allmän plats i vägföreningarna, kvarstår.” Tyvärr har många missuppfattat begreppet ”allmänna platser” och trott att det bara handlar om grönområden och inte om vägarna i yttersamhällena. De flesta vägföreningarna ansvarar inte för några grönområden enligt lantmäteriets förrättningar. 

Vägföreningarna begärde i mars att få diskutera frågan med kommunpolitikerna på ett ordnat sätt för att hitta en lösning på övertagandefrågan. Då innebar kommunens tidplan att kommunfullmäktige inte skulle fatta beslut förrän i maj/juni. Men enligt en nyhetsartikel i NT (23/3) kommer kommunen att skynda på frågan för att förmodligen ta ett definitivt beslut i kommunfullmäktige redan i april. 

Vi tolkar det som att kommunen inte vill ha några opinionsyttringar, som i november/december. Och att man forcerar besluten i dessa coronavirustider. För såvitt vi har förstått är beslutsprocessen nu igång genom beslut i nämnderna.

Karin Jonsson (C) säger också till NT (23/3) att kommunen, trots skatteintäkter från cirka 110 000 skattebetalare, inte har råd att betala 20 miljoner om året för vägunderhåll i yttersamhällen. Den kostnaden vill kommunen att vi, 6 000 villafamiljer och fastighetsägare, ska fortsätta betala. 

För oss handlar det i snitt om 3 500 kr om året med skattade pengar. Det är orättvist. Det finns familjer med låga inkomster som har svårt att klara detta ekonomiskt.

Vill ni politiker verkligen fatta ett så orättvist beslut som det som nu ligger på bordet och dessutom göra det i skuggan av coronakrisen? Det skulle många uppfatta som ett stort svek.

Vi uppmanar er istället att stå för det beslut kommunfullmäktige fattade 2007, 2009 osv. Infrastrukturen i hela kommunen borde betalas via skattsedeln av alla Norrköpingsbor.

Villaägareföreningarna i Kvillinge och Norrköping
genom Lennart Petersson, ordf, respektive Barry Broman, vice ordf