Under våren har en debatt förts om hur man ska bekämpa fotbollsvåldet. De fyra oppositionspartierna kräver att anmälningsplikt för våldsverkande fotbollssupportrar ska införas. Anmälningsplikt finns i bland annat England och innebär att våldsbenägna supportrar på matchdagar åläggs att anmäla sig på en polisstation långt från den stad där deras lag spelar.
Jag säger inte kategoriskt nej till anmälningsplikt, men jag menar att oppositionen gör det lätt för sig när man anför anmälningsplikt som en universallösning. Enligt uppgifter från Brottsförebyggande rådet (Brå) sker många bråk mellan fotbollshuliganer på andra platser än på arenorna, inte sällan långt ifrån dessa och inte ens alltid på matchdagar. Detta kommer alltså inte en anmälningsplikt under matcher att råda bot på.
Datainspektionen gav nyligen Djurgårdens IF möjlighet att föra register över personer som överträtt tillträdesförbudslagen och de kan därmed på ett effektivare sätt än tidigare stängas ute vid arenornas entréer. En eventuell anmälningsplikt skulle således få begränsad praktisk betydelse för tryggheten på arenorna.
Polisen har också, genom regeringens skärpning av ordningslagen 2009, fått verktyg för att stävja bråk på arenorna. Skärpningen innebär bland annat förbud mot att inneha och använda pyrotekniska varor på idrottsanläggningar, att obehörigen beträda spelplanen under pågående arrangemang samt att kasta in föremål på planen. Eftersom många redskap redan finns blir frågan om de används tillräckligt mycket och om de är utformade på rätt sätt, snarare än om vi ska införa fler verktyg. Det kan också hända att polisen måste bli duktigare på att hantera stora folkmassor på arenor.
Anmälningsplikten väcker också frågor ur rättssäkerhetssynpunkt. Är det förenligt med grundlagen och Europakonventionen att begränsa människors rörelsefrihet på det sättet? Kan man begära att de som skulle omfattas måste resa långa sträckor för att infinna sig på en polisstation flera gånger i veckan när fotbollssäsongen är som mest intensiv? Då vore elektronisk övervakning ett mindre ingrepp i den personliga friheten.
Regeringen har tillsatt en utredningsman, landshövding Per Unckel, som fortlöpande ska lämna väl genomarbetade förslag på hur fotbollsvåldet ska bekämpas. Anmälningsplikt är en av många åtgärder han kan överväga. När oppositionen redan nu har sitt svar färdigt är det ytterligare ett bevis på att oppositionen är populistisk och slarvar med faktaunderlaget till sina förslag. Kampen mot fotbollsvåldet är lite för viktig för att det ska vara godtagbart.