Budgetbeslutet hoppingivande start
Jag säger inte att budgeten löser alla problem. Även i fortsättningen blir det nödvändigt att vända på varje krona, skriver socialdemokraten Lars Stjernkvist efter fullmäktiges budgetmöte i måndags.
Inte hjälpte det att moderata oppositionsrådet Jörgen Rundgren hälsade på den politiske vilden Kjell Askekrona vid fullmäktiges budgetmöte. Askekrona röstade för den budget vänsterkoalitionen lade fram. foto: håkan sjöström
Foto: Fotograf saknas!
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Budgetbeslutet betyder även mer pengar till förskolan. Och de behövs verkligen. Glädjande nog föds det fler Norrköpingsbor, och då krävs mer pengar för att försvara en bra kvalité i verksamheten.
Jag säger inte att budgeten löser alla problem. Även i fortsättningen blir det nödvändigt att vända på varje krona. Men det känns bra att vi antagit en budget med tydliga satsningar på skolan och vården, och som i väsentliga delar antagits med mycket bred majoritet. När det gäller mitt eget ansvarsområde - skola och utbildning - blev både alliansen och koalitionen till slut överens om de ekonomiska ramarna.
Det känns bra, särskilt för en politiker som jag. Jag gillar att debattera, och jag inser att det finns frågor där den styrande s-v-mp-koalitionen har andra åsikter än den borgerliga alliansen. Vårdnadsbidrag och skatter är två exempel. Samtidigt tycker jag det är viktigt att söka gemensamma lösningar inom områden där vi trots allt tycker relativt lika.
I grunden är jag en pragmatisk politiker. När det går så är det bra med kompromisser. Breda majoriteter bidrar till trygghet och arbetsro. Och det är viktigt, inte minst i skolans värld.
Jag skrev som sagt att det känns "ganska" bra. Det som inte känns bra är att Sverigedemokraterna, sd, har en nyckelroll i fullmäktige. Förresten, frågan är vad vågmästarna har för politisk hemvist. Både Sverigedemokraten Carlsson och den politiske vilden Askekrona beskriver sig som gamla socialdemokrater. Samtidigt är de som bekant invalda på Sverigedemokraternas mandat.
Det betyder att de antingen inte vet vad Sverigedemokraterna står för, eller att de inte har en aning om vad vi socialdemokrater står för. Partierna är nämligen varandras motsatser. Egentligen går det nog inte att placera in sd på vänster-höger-skalan. De har vissa kulturkonservativa drag, eftersom partiet försvarar kyrkan och kungen mer än några andra. Förvisso säger sig partiet värna det svenska folkhemmet, men vem gör inte det? Invandrarfrågan är partiets profilfråga. Och i sitt program går partiet långt. Partiet menar att det tar generationer att bli svensk, och alla som inte omfattas av denna svenskhet hotas med utvisning. Om de stannar erbjuds de ett slags b-medlemskap i samhället.
Det känns inte bra att dessa idéer indirekt fått inflytande i Norrköpings politik. Men som sagt, med samarbete kan staden styras utan vågmästare. Och därför var årets budgetbeslut, tycker jag, trots allt en hoppingivande start på mandatperioden.